主张应提供证据；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；本案的肇事司机不具有驾驶资格，且肇事后逃逸，保险公司不承担保险责任。原告向法庭提交的证据材料有： 精神损害抚慰金等），该项原告共计18917.46元，上述费用由被告保险公司在责任限额内赔偿原告后，对于医疗费项下余款3799.72元由被告蒋永强承担。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_31663691.html -了解详情
保险股份有限公司蓝山县支公司以事实不清为由向本院申请追加肇事司机邹俊峰为本案的被告；2011年8月21日，原告龚美荣、龚善国、龚述 的各项经济损失53 000元。被告中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司没有赔偿，故向人民法院提起诉讼，要求判令该保险公司赔偿四原告医药费10 000元（医药费共计49 ...
//www.110.com/panli/panli_30909431.html -了解详情
的豫P59119货车，车主是尚志强，韩铁中是尚志强雇用的司机。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条中规定：“雇员在从事 财产损失2000元）。在豫P59119货车的商业三责险中赔偿58899.86元。关于韩铁中肇事后逃逸，保险公司在商业三责险中可免责的问题。本案中韩 ...
//www.110.com/panli/panli_16305866.html -了解详情
但并未影响对受伤人员的救治和交通事故的处理。因此，安阳市分公司仅以肇事司机的逃逸拒绝承担赔偿责任，理由不能成立，对安阳市分公司该主张不予支持。王彩涛要求 上诉主张王彩涛的驾驶员未依法采取措施弃车逃逸，保险公司不应承担赔偿责任的理由，因王彩涛及其司机在事故发生后拨打了120急救中心电话，在未破坏事故现场 ...
//www.110.com/panli/panli_170494.html -了解详情
，肇事司机事发后逃逸下落不明，呼苏峰作为肇事车辆的车主和肇事司机的雇主依法应承担相应的赔偿责任。中华财保灵宝支公司作为肇事车辆的投保单位，也应当按照保险合同的 原判。 中华财保灵宝支公司庭审中称：对原判第一项不持异议，理赔款现已放在保险公司暂存。 二审庭审中，双方均未提交新的证据。二审经审理查明的基本 ...
//www.110.com/panli/panli_146268.html -了解详情
万元甚至于几十万元，如肇事车辆投保了第三者责任险，发生交通事故后，赔偿时，保险公司有先予支付的义务。但如果肇事车辆逃逸，按《保险合同》约定，保险公司就 ，法律还规定，交通肇事后，单位主管人员、机动车辆所有人、承包人或乘车人指使肇事司机逃逸，致使伤者因得不到救助而死亡的，上述人员以交通肇事罪的共犯论处。 ...
//www.110.com/ziliao/article-109271.html -了解详情
配置假肢等费用按当时的实际情况另行起诉。案件受理费10050元，被告中国人民财产保险股份有限公司榆阳支公司承担7000元，被告李海平承担3050元。上述给付内容均 交通事故后，肇事司机逃逸，依据《机动车第三者责任保险条款》第六条第六项规定，驾驶车辆或遗弃车辆逃离道路交通事故现场的保险公司不承担赔偿责任 ...
//www.110.com/panli/panli_32105175.html -了解详情
人为李东吉。李二军系被告许春来的雇佣司机，冀D89353号货车系挂靠在被告大运车队的车辆，该车在被告保险公司处参加有交强险和机动车商业保险。交 来负担1398元。保险公司不服原审判决上诉称，1、本次事故中被保险车辆驾驶人李二军肇事后逃逸，根据保险合同约定，上诉人不应承担第三者责任险的任何赔偿责任；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_18587998.html -了解详情
人为李东吉。李二军系被告许春来的雇佣司机，冀D89353号货车系挂靠在被告大运车队的车辆，该车在被告保险公司处参加有交强险和机动车商业保险。交 2832.5元。保险公司不服原审判决上诉称，1、本次事故中被保险车辆驾驶人李二军肇事后逃逸，根据保险合同约定，上诉人不应承担第三者责任险的任何赔偿责任；2、 ...
//www.110.com/panli/panli_18587817.html -了解详情
、驾驶证。此据证明：肇事司机王钊酒后驾驶发生本案交通事故，对方皖10-A1805号变型拖拉机系盗窃车辆，事故发生后，驾驶人弃车逃逸。交警部门未作事故 赔偿。”由此可见，除此以外的情形，包括被保险机动车被盗期间肇事的情形，保险公司均应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。（2）、根据《机动车交通事故责任强制 ...
//www.110.com/panli/panli_273002.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务