不服,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人魏广荣及其委托代理人赵宇、被上诉人许昌县人民政府委托代理人王战业、张鑫炎, 的诉讼主体资格不适格,被告和第三人辩称理由成立,本院予以支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第二项 ...
//www.110.com/panli/panli_16852213.html -
了解详情
房屋所有权,因此被告为第三人张玉仙颁发房屋所有权证的具体行政行为没有侵犯原告罗志红的财产权等合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、《 禹州市房产管理局经公告、审核等程序办理了房屋所有权人为张玉仙的禹房字第013705号房屋所有权证。被上诉人在办证过程中,认定事实清楚,适用法律正确,程序合法 ...
//www.110.com/panli/panli_16807199.html -
了解详情
条所规定的不得认定为工伤或视同工伤的法定情形,故被告作出的被诉具体行政行为认定第三人所受伤害为工伤并无不当。关于被告作出的被诉具体行政行为 ,认定事实清楚,适用法律正确。本案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一项之规定,判决如下:维持许昌市中级人民法院(2008)许 ...
//www.110.com/panli/panli_16746001.html -
了解详情
的行为事实清楚,程序合法,法院应予维持。且原告起诉已超过行政诉讼法规定的三个月的起诉期限。第三人述称,原告的宅基地已被平舆县人民政府规划给了第三人 处,面积为25?3,2003年6月份平舆县人民政府为其颁发了平国用(2003)第1687号土地使用证。2004年原告在此建了4间简易房居住、养鸡、育树苗。 ...
//www.110.com/panli/panli_15352669.html -
了解详情
于2010年8月2日向本院提起行政诉讼。本院受理后,向被告上蔡县人民政府送达了行政起诉状副本及应诉通知书,本院依法组成合议庭,于2010年8月20日公开开庭审理 管理有关的实体和程序的法律法规和《行政诉讼法》的有关规定。为此,特向法院提起行政诉讼,请求贵院依法撤销被告为第三人办发的施工员(2010)第 ...
//www.110.com/panli/panli_15327460.html -
了解详情
不产生任何实际影响,应依法裁定驳回二原告的起诉;2、被告双峰县人民政府所作出具体行政行为、主体合法、实体合法、程序合法,请求法院判决予以维持。被告为支持其诉讼主张 会必然导致被告的审批行为违法,对第三人的上述行为,不是本案审理的范围,可以另案处理。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一 ...
//www.110.com/panli/panli_14404325.html -
了解详情
第五项规定,符合工伤认定条件,予以认定工伤。原告不服,向被告湘乡市人民政府申请行政复议。被告湘乡市人民政府于2010年8月31日作出湘政复决字(2010)第 5月21日第三人在因工外出期间由于工作原因受到电击伤害,依法应予以认定为工伤。二、湘乡市人民政府不应是本案被告。《中华人民共和国行政诉讼法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_13360238.html -
了解详情
制品厂;用地面积:1866.15平方米。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为时的证据。1、上蔡县个人使用国有土地申报登记表;2、上政土( 异议,本院不予采纳。原告代庄三组当庭对第三人河南省上蔡县锅厂申请参加本案诉讼提出异议,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条“同提起诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_12716058.html -
了解详情
配件厂;用地面积:1587.96平方米。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为时的证据。1、上蔡县个人使用国有土地申报登记表;2、上政土( 异议,本院不予采纳。原告代庄三组当庭对第三人河南省上蔡县锅厂申请参加本案诉讼提出异议,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条 “同提起诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_12715181.html -
了解详情
公路;用地面积:1965.15平方米。被告上蔡县人民政府在法定期限内向本院递交了作出具体行政行为时的证据。1、上蔡县个人使用国有土地申报登记表;2、上政土( 异议,本院不予采纳。原告代庄三组当庭对第三人河南省上蔡县锅厂申请参加本案诉讼提出异议,根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条 “同提起诉讼的 ...
//www.110.com/panli/panli_12714594.html -
了解详情