系统软件源程序存在实质相似，并应当承担举证不能的法律后果。 二、计算机软件著作权侵权的判定：实质性相似加接触加排除合理来源原则的运用 实质性相似加接触原则，是 导致原告因举证不能而败诉，从而使侵权人逃脱法律的制裁，无法达到保护软件著作权的目的。 三、赔偿数额的确定 在知识产权侵权案件中，赔偿数额的确定 ...
//www.110.com/ziliao/article-141835.html -了解详情
红楼研究所)与被上诉人北京宝蕾元科技发展有限责任公司(以下简称宝蕾元公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，北京市朝阳区人民法院于2003年4月21日作出(2003)朝民初字第 著作权法》第四十七条第(一)项、第四十八条第二款、《计算机软件保护条例》第二十四条第(一)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_48167.html -了解详情
软件信息技术有限公司(简称利玛公司)诉被告北京机械工业自动化研究所(简称自动化所)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2003年6月2日受理后，依法组成合议庭，于2003 的程序和文档，不保护开发软件所用的思想、概念、原理、处理过程和运行方法。运行参数属于软件编制过程中的构思，界面是程序运行的结果而非 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html -了解详情
永申律师事务所律师。上诉人北京四通办公设备有限公司(简称四通办公设备公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第356号民事判决 。(二)四通办公设备公司于本判决生效之日起三十日内，在《中国计算机报》上刊登声明，公开向超想公司赔礼道歉。致歉内容须经本院审核。 ...
//www.110.com/panli/panli_45641.html -了解详情
申律师事务所律师。上诉人北京四通新技术产业有限公司(简称四通新技术公司)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2001)一中知初字第354号民事判决 保护条例》第三十条第(六)项和第(七)项之规定，判决：(一)四通新技术公司于本判决生效之日起，立即停止复制、发行超想公司享有著作权 ...
//www.110.com/panli/panli_45634.html -了解详情
北京图行天下信息咨询有限责任公司(以下简称图行天下公司)、新图行天下软件(北京)有限公司(以下简称新图行天下公司)因与被上诉人金启元科技发展(北京)有限公司(以下 我国相关法律规定，计算机软件是指计算机程序及其有关文档，计算机软件著作权人对相关程序及文档所享有的著作权应当受到相关法律的保护。上诉人新图 ...
//www.110.com/panli/panli_40986.html -了解详情
软件的市场价格为人民币10万元与事实不符。本院认为：原告提交了相关证据证明涉案软件的市场销售价为人民币10万元，本院予以采信。被告虽然对此提出了异议，但 或者多份的权利。原告系方正世纪RIP 2。1计算机软件的著作权人，原告享有的计算机软件著作权受我国法律保护，任何民事主体均有义务予以尊重，不得侵犯其 ...
//www.110.com/panli/panli_29063.html -了解详情
知羽公司)、第三人徐静、上海小雅专业影像处理有限公司(下称小雅公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭。2005年9月20日，本院 共和国合同法》第九十二条、《中华人民共和国著作权法》第五十八条、《计算机软件保护条例》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_28474.html -了解详情
能）、被告中国人民解放军总医院第一附属医院（以下简称三O四医院）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年12月27日作出（2004）海民初字第9551 共有人正当行使权利，促进合作作品传播和效益最大化，合理平衡各方利益，《计算机软件保护条例》作出了上述规定。这一规定既讲究实体公平，也注重利用效率 ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html -了解详情
名为罗义。原告下载该系统并进行测试，认为被告两系统侵犯了原告所享有的计算机软件著作权。2008年11月25日，郑州市黄河公证处依法受理张志恒证据保全申请，于 四十七条第一款第一项、第四十八条，《计算机软件保护条例》第二十五条，最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第 ...
//www.110.com/panli/panli_10717269.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务