（15台）来确定被告侵权行为对原告造成的损失。对于软件单价问题，原告提供了正版软件市场价证明（销售合同）。本院结合原、被告的陈述、被告为安装该 的调查取证费用60元。 宣判后，双方当事人均没有提出上诉。 解析 本案属于侵犯计算机软件著作权纠纷。最终被告侵权责任的确定基于以下三方面的分析： 一、原告为 ...
//www.110.com/ziliao/article-133291.html -了解详情
。上诉人迪斯克瑞特逻辑有限公司、上诉人上海中乐影视文化有限公司因计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2003)沪二中民五(知)初字第149号 与北京亚舟天视科贸发展有限公司于2002年1月28日签订的《订购合同》和相关的款项支付凭证及购买发票、上海幻维数码影视有限公司的工商登记信息 ...
//www.110.com/panli/panli_80204.html -了解详情
，住广东省深圳市南山区深圳大学。原告赛贝斯公司诉被告万国软件开发(深圳)有限公司(简称万国公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2001年8月16日受理后，依法 套，合计单机版185套，网络版151套，总计336套。由于被告在其订立的合同和出具的发票上多未注明软件版本，审计报告统计的销售数量未区分 ...
//www.110.com/panli/panli_49210.html -了解详情
简称红楼研究所)、北京后浪时空图文技术有限责任公司(以下简称后浪时空)因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2004年6月20日作出的(2004)海民初字 案外人梁建所签租赁协议以及梁建与北京高术科技公司所签出版系统订货合同。因该租赁协议所涉标的物仅为照排机和冲片机，并未对方正世纪 ...
//www.110.com/panli/panli_44151.html -了解详情
三O四医院)因与被上诉人北京大恒医疗设备有限公司(以下简称大恒公司)侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院(2004)海民初字第9551号民事判决，向本院 与成都拓能公司承担连带责任没有事实根据，我医院与成都拓能公司是合同关系，我们审查了对方提供的医疗器械注册证，尽到了应尽的注意义务 ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html -了解详情
江文涛，江苏常州东臻律师事务所律师。原告国泰公司诉被告许仲良侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年9月22日向 质证意见：被告对原告的证据1计算机软件著作权登记证书、证据2软件产品登记证书、证据3软件企业认定证书、证据4增值税发票及相应合同、证据8光盘(二)、证据9 U ...
//www.110.com/panli/panli_19459.html -了解详情
甲方于系统全部验收后一个月内以现金方式向乙方支付贰万元”；乙方将YouERP软件安装至甲方指定的服务器上，且提供产品及源代码光盘一套予甲方书面确认 权利义务内容应确定为计算机软件许可使用合同。一审法院将本案作为计算机软件著作权许可使用合同纠纷，适用《中华人民共和国合同法》和《计算机软件保护条例》的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_19362.html -了解详情
。上诉人北京九洲志腾科技发展有限公司（简称九洲志腾公司）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院（简称北京市第一中级人民法院）（ 对九洲志腾公司侵犯微软公司软件著作权的行为进行调查，获取并固定相关证据。上述事实有微软公司与中联中心签订的合同在案佐证。本院认为：根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_43067502.html -了解详情
张得群。原告微软公司诉被告北京草根网络科技有限公司（简称草根公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，依法组成合议庭，于 服务委托协议》及相应发票、原告与北京必浩得知识产权代理有限公司签订的调查取证合同及相应发票。其中，原告与北京必浩得知识产权代理有限公司签订的调查取证合同 ...
//www.110.com/panli/panli_22891617.html -了解详情
云。委托代理人郭杰，该公司员工。上诉人镇江市溢阳电气有限公司因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院（2008）沪二中民五(知)初字第 ，上海竹文机电设备有限公司(以下简称竹文公司)与溢阳公司签订《工矿产品订货合同》，约定购买DDC-08A-L3型温控仪4件，每件单价350元。11月 ...
//www.110.com/panli/panli_11257811.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务