依约定应向第三人为给付,并依相对人的承诺而发生效力的合同,第三人利益合同作为合同涉他关系中的一种,突破了罗马法上不得为他人订立契约(Alteri 个问题谈谈自己的看法。 二、为第三人利益合同的产生演进 基于缔约自由的理念,在早期的英美法系的合同法中已确定了合同相对性原则。在罗马法上,债被称为“法锁” ...
//www.110.com/ziliao/article-9865.html -
了解详情
的行列,无法突破相对性,它只能确保权利人成为买受人,而不能否定第三人同为买受人,无法强求转让人只能向权利人实际履行。否则,既违背合同的平等性,也 登记的对象与德国一样,限于旨在将来发生不动产物权变动的请求权,{51}而瑞士预告登记的对象是相对性的对人权,包括先买权等形成权和租赁权等债权(《瑞士民法典》 ...
//www.110.com/ziliao/article-488140.html -
了解详情
。 (三)代位权是对债的相对性原则的突破。一般来说,依债权相对性原则,债权人不能向次债务人行使请求权,不能限制债务人的处分权。债权人更不能起诉与自己 》第463页,2000年1月第 1版,中国政法大学出版社。 ②赵旭东,《合同法学》第129页,2002年7月第 8版,中央广播电视大学出版社。 ③丁义军 ...
//www.110.com/ziliao/article-233405.html -
了解详情
上表现得极为明显。[77]因此,基于特定的立法政策的考虑,在某些场合立法者可能就会突破“先来后到”的一般观念,让不同时间发生的物权同时实现;[78]甚至反其道而 抽象的表述,在交易过程中很难为普通人所理解。 [24] 关于债(权)的相对性或合同的相对性,可参见王泽鉴:《民法学说与判例研究》第4册,中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-11743.html -
了解详情
受益人的保护,法律还直接确定了所谓“任意第三人”的诉权。[⑨] 至于在较为保守的英国,对于合同相对性原则的突破甚至早在17世纪便已发生。当时,法院在某些涉 昆:《二十世纪契约法》,第158-166页。 [⑩] 参见杨丽君:《论英美合同相对性原则》,载梁慧星主编《民商法论丛》第12卷,法律出版社1999 ...
//www.110.com/ziliao/article-11404.html -
了解详情
的悖论。因此,要摆脱这个悖论合同附件就必须满足以下条件:合同附件中的主体与合同正文中的主体一致。这个条件也就是“附件效力条款”法律前提。 实践却恰恰违背了 回购协议的签约主体往往是不一致的。这种困局如何解开? 实际上,合同相对性原则在特定条件下也被突破,合同法上的代位权和撤销权就是其典型,而涉他合同也 ...
//www.110.com/ziliao/article-14817.html -
了解详情
关系。[44]实际上,被代理人身份不公开的代理制度在英美法系遭到批评,也从一个侧面说明了这一制度对于英美传统合同法理论的一大突破。传统合同法理论坚持合同 所不问。被代理人身份不公开理论主要适用于代理关系,而且仅限于代理人被授权创设合同的相对性的场合(不包括佣金代理关系或行纪关系)。因此,被代理人身份不 ...
//www.110.com/ziliao/article-11765.html -
了解详情
。 四、租赁权:法经济学视角 物权性规则是指赋予权利绝对性的规则,债权性规则是指赋予权利相对性的规则。物权规则和债权规则并非一一对应物权与债权, 美国,20世纪六七十年代,S. Macaulay的《商业上的非合同关系》以及J. R. Macneil的《新社会契约论》,开创了关系契约理论。随后,经济学界 ...
//www.110.com/ziliao/article-470403.html -
了解详情
的表达,这一安排在美国固无障碍,但在我国植入这一具有体系异质性的制度时,交易类型化方法( 有名化) 、合同相对性原则和物权法定主义等都是要着力考量的, 模式,均构成对我国现行法上既有制度安排的突破。采出租人所有权与承租人用益物权模式,涉及用益物权的体系重构; 采出租人所有权与承租人租赁权模式,涉及动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-356009.html -
了解详情
的表达,这一安排在美国固无障碍,但在我国植入这一具有体系异质性的制度时,交易类型化方法( 有名化) 、合同相对性原则和物权法定主义等都是要着力考量的, 模式,均构成对我国现行法上既有制度安排的突破。采出租人所有权与承租人用益物权模式,涉及用益物权的体系重构; 采出租人所有权与承租人租赁权模式,涉及动产 ...
//www.110.com/ziliao/article-356008.html -
了解详情