的情况;(3)在庭审事实调查阶段,及时总结并确认当事人在庭审中自认的事实,引导当事人就尚存争议的事实举证、质证和辩论;(4)在判决书中公开其认定 :程序标准和实体标准。所谓程序标准,是指在民事诉讼的基本法律关系中,即法官或法院与当事人之间,哪一方对民事诉讼的主程序和子程序的起动和延续具有主导性的作用, ...
//www.110.com/ziliao/article-264114.html -
了解详情
而终结诉讼[4]。 6.在俄罗斯,起诉是民事诉讼的一个独立阶段,根据《俄罗斯民事诉讼法典》的有关规定,当事人提起诉讼必须符合以下条件:属法院主管、属受诉法院 对具体的理解不一致,且具体事实和理由属于实体审理事项,当事人在起诉时就要充分的举证,有未审先判之虞。 (六)审查程序不公开 审查不公开主要表现在 ...
//www.110.com/ziliao/article-255257.html -
了解详情
的排除并非完全绝对排除,相对排除亦不少。 总之,大陆法系中关于证据材料证明能力的规则主要有: 1、直接规则。该规则是指在采纳证据时强调所有可作为 所在,证据材料只有同时具备合法性才能进入到诉讼中,成为真正意义的证据。特别是民事诉讼中的审判方式的改革使举证责任愈来愈倾向于当事人主义,这样更易于诱发当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-238702.html -
了解详情
作用,它能使法官掌控案情,说服当事人,摸不着头绪的调解确实也难调解。但在实践中,诉讼调解贯穿民事诉讼的整个过程,如庭前调解,很 ,高等教育出版社。 ②邱美星主编《中华人民共和国民事诉讼法释论》,中国政法大学出版社,1991.4。 ③柴发邦主编《民事诉讼法学》,北京大学出版社,1992.8。 ④景汉朝、 ...
//www.110.com/ziliao/article-214861.html -
了解详情
,平等、对等原则必然要求国家公权力的介入,要求法院进行程序管理。当事人的自主权与法官职权的结合、均衡分配,顺应了现代民事诉讼的要求。[2]立案审查既充分体现了 对具体的理解不一致,且具体事实和理由属于实体审理事项,当事人在起诉时就要充分的举证,有未审先判之虞。 (六)审查程序不公开 审查不公开主要表现 ...
//www.110.com/ziliao/article-150376.html -
了解详情
。笔者认为,我国现行民诉法的处分原则,不符合现代民事诉讼的基本原理,应当正本清源,强化当事人的处分权。(1)民事诉讼程序的启动和终结应以原告起诉为 章武生、张卫平等:《司法现代化与民事诉讼制度的建构》,法律出版社,2000年版。 [3]黄松有:《中国现代民主审判权论》,法律出版社2003年版。 [4] ...
//www.110.com/ziliao/article-132498.html -
了解详情
论民事诉讼中的再审程序 郑治虎 再审程序是我国民事诉讼审判程序中争议最大的一个程序,本文拟对其基本制度及缺陷加以阐述并提出一些改进设想。 一、 ,科学地对待生效裁判被置于突出的地位。而我国民事再审制度沿袭前苏联民事诉讼的模式,将发现真实进而维护当事人权益作为惟一的法的价值目标,进而将再审制度作为纠错 ...
//www.110.com/ziliao/article-25618.html -
了解详情
论民事诉讼中的法院调解之不足 | 来源:中国法院网 | 作者:杨秀华调解制度在我国源远流长,法院调解是由我国的《民事诉讼法法》直接规定的,它的目的 法院裁定调解无效,再行判决。 总之,民事诉讼的法院调解的目的是缓和并解决当事人之间的矛盾,有效的解决民事纠纷,提高审判工作的效率,节约司法成本。但是因为 ...
//www.110.com/ziliao/article-523961.html -
了解详情
决定因素。但是,从深层的原因看,否认诉对诉讼开始的决定性作用的思考源于当事人与法院在诉讼中的作用不应该相同的认识,即法院对于民事诉讼的作用必须高于当事人,法院 范围。纳入审判范围有两层含义:一是该法院对诉中的事实根据必须一一查明,这主要是由法院通过要求当事人举证来查明;二是指法院在施判时,必须在判决书 ...
//www.110.com/ziliao/article-270768.html -
了解详情
权诉权说理论又占了主导地位,奥地利、德国、日本受其影响,克服了法国民事诉讼的彻底当事人主义倾向,认为法官虽应该保持中立,但同时亦应该考虑到法官的职务, 管辖权、诉讼是否成立、指挥和引导当事人举证及决定期日等,都视为诉讼程序问题,从诉讼一开始到终了法院不用等当事人申请或抗辩就依职权审查或决定,并且取消了 ...
//www.110.com/ziliao/article-244946.html -
了解详情