真义获知被告沛县国土资源局作出沛国土资监（2009）第02号行政处罚决定以后，认为侵犯其合法利益遂向本院提起行政诉讼。原审法院认为，根据《最高人民法院关于执行若干 4月7日对原审第三人孔德银作出沛国土资监（2009）第02号行政处罚决定是否符合法律规定等问题进行了法庭辩论。上诉人程真义认为，本案中的 ...
//www.110.com/panli/panli_20392549.html -了解详情
实施了伤害行为？关于双方争议的第一个焦点石台派出所重新作出行政处罚的行为是否合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告重新作出具体 管理行为予以查处的执法主体资格，在职权范围内作出相应处理决定的职权。被告在作出该行政处罚决定之前，对当事人双方及能查找到的证人均进行了调查取证。 ...
//www.110.com/panli/panli_7687816.html -了解详情
清楚，证据确实。虽然该机动车牌证是谁伪造尚未查清，但不影响对原告使用伪造的机动车牌证这一事实的认定。关于被告作出行政处罚程序是否合法。被告民警在检查原告 ，对上诉人作出罚款5000元和并处没收收缴号牌及行驶证的处罚决定是不合法的，依法应予撤销。被上诉人在行政处罚决定被撤销后，应对上诉人重新作出处理决定 ...
//www.110.com/panli/panli_57942.html -了解详情
，应当包括受委托组织所实施的行政处罚行为是否合法、合理，是否超越委托范围，是否应当处罚而不处罚或者不应当处罚而擅自处罚，是否符合法定程序等。委托机关发现 民航行政机关对下级民航行政机关的行政处罚活动实施监督。第六十五条上级民航行政机关对下级民航行政机关不合法、不适当的行政处罚决定，可以依法撤销。第六 ...
//www.110.com/fagui/law_91054.html -了解详情
而不处罚或者不应当处罚而擅自处罚，是否符合法定程序等。第十八条 被处罚的当事人对受委托组织实施的行政处罚决定不服的，可以向委托机关的上一级民航行政 行政处罚活动实施监督。第五十五条 民航总局对民航地区管理局不合法、不适当的行政处罚决定，可以依法撤销。第五十六条 监察员玩忽职守、徇私舞弊、枉法裁判或者滥 ...
//www.110.com/fagui/law_90404.html -了解详情
共同委托武汉酒类鉴定检测中心来进行被没收啤酒的鉴定，以此判断被告所作出的行政处罚决定是否正确。另外，根据利害关系人应当回避的原则和证人不适用回避的原则，啤酒 啤因为与本案存在利害关系，按照法律的规定，理应回避，更何况该鉴定报告无论从形式到内容都不合法，在形式方面该鉴定报告没有鉴定人员签名，在内容方面该 ...
//www.110.com/ziliao/article-538092.html -了解详情
。拟证明原告的身份情况；2、安公（治）决字[2011]第462号行政处罚决定书。该证据拟证明行政处罚的事实；3、常公复决字[2011]第12号行政复议 是：一、远大电力公司安装变压器是否合法；二、原告刘某是否实施了扰乱单位秩序的行为；三、被告安乡县公局作出的行政处罚决定是否符合法定程序。本院认为：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_42964693.html -了解详情
公司预备在安乡县深柳镇纯银路人行道#57号电杆处架空安装10千伏变压器一台，该安装地点靠近居民万某住宅，距离其厨房外墙角最近处6.3米，距离其住宅9 是：一、远大电力公司安装变压器是否合法；二、原告李某是否实施了扰乱单位秩序的行为；三、被告安乡县公局作出的行政处罚决定是否符合法定程序。本院认为：一、 ...
//www.110.com/panli/panli_42963793.html -了解详情
》第六十九条。综上所述，被告作出的行政处罚决定事实清楚、证据确实充分、程序合法，适用法律正确，是合法的履职行为，请求法院判决驳回原告的 平方米25元罚款，共计14.96万元。巫山县小三峡水泥厂关闭清算组对该行政处罚决定不服，向巫山县人民政府提起行政复议，巫山县人民政府于2011年4月13日作出巫山府复 ...
//www.110.com/panli/panli_33046420.html -了解详情
职业健康检查和未建立相应的职业健康监护档案这一违法行为进行处罚，故郑某某是否确诊为职业病及车间的职业病危害因素的大小不影响被告该行政处罚决定的作出。综上，被告作出的仙卫职罚字［2009］02号行政处罚决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法，处罚适当，应予维持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_19494889.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务