既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对人，既不享受合同权利也不承担义务，无须在本案中承担责任；五、张某的主张是否已超过诉讼时效。1、张某 证据，故，张某要求A公司支付已付购房款230 607元的3%的违约金6 918.21元的债权请求权已过诉讼时效，A公司的该项抗辩主张该院予以采纳，对于张某的该项请求 ...
//www.110.com/panli/panli_27226032.html -了解详情
既非本案所涉房屋买卖合同权利义务的相对人，既不享受合同权利也不承担义务，无须在本案中承担责任；五、单某某的主张是否已超过诉讼时效。1、单某某 ，故，单某某要求A公司支付已付购房款230 607元的3%的违约金6 918.21元的债权请求权已过诉讼时效，A公司的该项抗辩主张该院予以采纳，对于单某某的该项 ...
//www.110.com/panli/panli_27225868.html -了解详情
上诉人古＊与被上诉人朱＊及原审第三人长沙市房地产开发公司房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院于2010年5月27日作出（2011）雨民初字 在先；三、上诉人拒绝履行相关合同义务属于先履行抗辩权；四、本案已过诉讼时效。请求二审法院撤销原审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。被上诉人朱＊答辩称： ...
//www.110.com/panli/panli_27223345.html -了解详情
代理人何发亮，河南金色世纪律师事务所律师。上诉人翟凤荣因与被上诉人翟景山房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院(2010) 中民二初字第279号民事判决 二审法院查明事实，依法改判支持翟凤荣的一审诉讼请求。被上诉人翟景山答辩称：一、翟景山与翟凤荣之间不存在真实的房屋买卖关系，翟凤荣起诉的 ...
//www.110.com/panli/panli_11993235.html -了解详情
日其就本案房款问题向公安局报案，至 2009年4、5月份才知权利被侵害。故本案诉讼时效不超期。被告质证认为：从2006年3月份，原告替第三人负担房款至今已４ 的调查，本院查明，原、被告双方不存在房屋买卖合同关系，故原告诉讼请求已无基础，故第2、3、4争议焦点中原告的证据与本案无关联性，本院对其证明效力 ...
//www.110.com/panli/panli_16137532.html -了解详情
由于被告未履行房屋产权过户义务，致使原告无法取得所购房屋的所有权，原告购买该房的合同目的无法实现。现原告请求解除与被告之间的房屋买卖协议，理由正当，本院予以支持。协议解除后，被告应返还原告购房款300万元，原告将房屋交付给被告。被告辩称原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，因原、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_158448.html -了解详情
按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费274元，反诉费300元，由原告郑州中实房地产开发有限公司负担50 支付交房违约金已过诉讼时效并无不当，应予以维持；根据双方签订的买卖合同第十五条之约定，被上诉人应当为上诉人办理并领取房屋所有证，因被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_152716.html -了解详情
某因与被申请人郭兰某、陈某某、赵某某、房屋买卖合同纠纷一案，郭兰某于2007年5月15日向鹤壁市鹤山区人民法院提起诉讼，请求判令陈某某、赵某某及郭新某 》第三项的规定，因单位内部建房、分房等引起的占房、腾房等房地产纠纷，人民法院不应受理。3、本案已过诉讼时效。郭兰某1995年10月转让该争议房住户权， ...
//www.110.com/panli/panli_139119.html -了解详情
位于海口市金盘工业区次干道北侧15层办公商住综合楼通宝大厦(第11层除外)，房屋面积25，310．77平方米(以实际交付面积为准)，单价2250／平方米，总计价款约 公司答辩认为：1．上诉人认为本案已过诉讼时效，答辩人认为双方订立的《房屋买卖合同》一直在履行过程中，合同未依法解除，上诉人至今未交付房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_38045.html -了解详情
（原审被告）A公司。被上诉人（原审原告）隋某，女。上诉人A公司因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市某区人民法院民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理 ，该证据不足以证明隋某曾经向A公司主张过相关权利。隋某的诉讼请求确已超过法定诉讼时效期间，且没有诉讼时效中断的法定情节，故A公司上诉要求以隋某的 ...
//www.110.com/panli/panli_44342295.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务