答辩人助力车尾部后左拐继续前行逃离现场,占道逆向行驶撞上由贺驾驶的电动车,车前牌照划伤电动车上乘客宋的脚后才被迫停车,根本不是答辩人驾驶的助力车 原则,还是从直接原因原则(行为人的行为是实实在在地足以引起交通事故及损害后果发生的因素)与结果责任原则(行为人的行为虽未造成交通事故的发生,但加重了事故后果 ...
//www.110.com/ziliao/article-292496.html -
了解详情
年8月2日22时40分许,原告驾驶电动车与逆向行驶的被告李书峰驾驶的豫0891号出租车相撞,南阳市公安交通警察支队第六大队于2010年8月18日作出宛 :第一组 1、原告身份证复印件一份。以证明原告的身份情况。2、交通事故责任认定书。以证明交通事故的情况及责任划分。第二组 1、住院病历。以证明原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_22350474.html -
了解详情
,下达事故认定书,认定范某承担此次交通事故的主要责任,宋某承担此次交通事故的次要责任。 分歧意见:对范某行为的定性,存在两种意见。一种意见认为构成交通 的刑事因果关系看。本案造成交通事故的主要原因在于摩托车驾驶员有多种违反交通管理法规行为。在范某正常行驶的过程中,摩托车驾驶员逆向行驶并撞上范某车辆,范 ...
//www.110.com/ziliao/article-221727.html -
了解详情
予以赔偿。根据原、被告的诉辩陈述,本院确定的案件争议焦点是:原告与被告张利利间发生的交通事故责任如何划分,原告诉请的各项费用是否合理,二被告 、残疾者生活补助费等费用……。交通事故的责任者对交通事故造成的损失应当承担民事责任。本案中,被告张利利驾驶机动车逆向行驶是造成此次事故的直接原因,应承担事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_19744685.html -
了解详情
道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的,机动车在道路中间通行,非机动车和行人在道路两侧通行”之规定,其行为过错是导致事故发生的主要原因,应负事故的主要责任。陈峰辉驾驶电动自行车逆向行驶,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条:“ 机动车、非机动车实行右侧通行。” ...
//www.110.com/panli/panli_16344050.html -
了解详情
大海公路63Km+300m处时,李水英为躲避前方同向行驶的机动车驶入逆向车道,与前方相向行驶的张东远驾驶的豫F57550三轮汽车发生相撞,两车侧翻于公路, 核定载物质量,载人超过核定人数,对事故的形成应承担次要责任。浚县公安交通警察大队交通事故认定书认定事实清楚,划分责任明确,本院予以采信。原告赵西娟 ...
//www.110.com/panli/panli_167379.html -
了解详情
的车辆的;7、跨越道路中心实线或者隔离实线发生事故的;8、逆向行驶的;9、右侧超车发生交通事故的;10、超越前方正常掉头、左转弯、超车的车辆时 限额的部分,按照当前规定赔偿。3、特殊情况洗的责任划分和承担 当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的,发生交通事故后当事人未立即停车,为保护现场,或者有条件报案 ...
//www.110.com/ziliao/article-519218.html -
了解详情
顺妙无证驾驶、逆向行驶,在事故发生时直接冲向大货车的侧面,导致其死亡。覃顺妙的违章行为是造成交通事故的唯一原因,其应承担事故的全部责任。杨建友 、本案事故责任及民事责任应如何划分?2、原告主张的各项赔偿项目、计算标准有何事实和法律依据?是否应当支持?本院认为,交警部门作为处理交通事故的专门机构,经现场 ...
//www.110.com/panli/panli_35665545.html -
了解详情
至裴营路段时,由于需避开路障绕行,与此同时,被告申志轩驾驶逆向行驶的豫E82819中型货车因违反交通法规,未采取相应安全措施,造成两车相撞,致我与乘车人吴 所举证据及被告质证意见如下:1、浚县公安局交通管理大队道路交通事故认定书一份。证明事故经过及被告应承担事故的责任。被告申秀江、申志轩称应由原告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_265069.html -
了解详情
证明其鉴定费损失。 原告代利丽为支持自己的主张,向本院提供的证据有:1、交通事故责任认定书一份,用以证明事故责任的划分;2、禹州市第二人民医院诊断证明、出院 的证据有:1、自禹州市交通警察大队提取的事故勘查卷宗材料4页;2、事故现场拍照图两页,均用以证明被告李占军逆向行驶应负全部责任。 被告万通公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_192472.html -
了解详情