进行核算。另外胡某某已赔偿3000元。 被告卢某甲辩称，对交通事故的责任划分无异议，对原告的各项损失同意被告胡某某的答辩意见，另外湘x号轿车已向阳光保险公司投保了交强 甲）搭乘冯兰春、黄某生、黄某辉相向驶来，由于胡某某驾车超车时越过中心线逆向行驶，致使两车相撞，致罗某、熊某某、熊某翔、冯秀莲及冯兰春、 ...

分，原告裴某某乘坐郑武阳醉酒驾驶无号牌的两轮摩托车，沿偃师市X路由西向东行驶，与被告张某某逆向停放在路南机动车道内正在开关副驾驶门的豫x号 乘坐他人驾驶的两轮摩托车与被告张某某驾驶的豫x号重型半挂车发生交通事故，有偃师市公安交通警察大队对本案道路交通事故的责任划分，事实清楚，本院予以确认。原告系乘坐人 ...

年8月15日被告（反诉原告）李某向濮阳市公安局交通警察支队提交该交通事故的复核申请，请求对该起交通事故的责任重新划分，濮阳市公安局交巡警支队根据《道路交通事故处理 中，认定被告（反诉原告）李某负事故的同等责任有异议，认为原告（反诉被告）贺某驾驶摩托车某向行驶，李某靠左行驶是为了避让原告（反诉被告）贺某 ...

交某事故认定书》，认定刘某驾驶桂x号小客车沿南梧大道北侧辅道自西向东逆向行驶，加之韦某乙无机动车驾驶证且饮酒后违法超载驾驶桂x两轮摩托车，双方过错导致该 该事故的同等责任，韦某、韦某明不承担该事故的责任。交某部门作出的责任认定书适用法律法规正确，责任划分适当，应予采信。本院认定刘某、韦某乙各承担50% ...

部分没有异议，但对其中关于事故的责任划分有异议，认为被告对该事故的发生没有责任，原告吴某某在机动车道内驾驶非机动车且逆向行驶，该事故责任应由原告承担；2、获 的证据1、3、8、9、有异议，认为证据1是一份不具有法律效力的交通事故认定书，证据3形式不合法，不能证明原告系非农业户口，获嘉县价格认证中心没有 ...

，本案的商业险应当由被保险人到被告处进行相关的理赔，本次事故的责任划分，本案被保险人应该只承担30%的责任；2、交强险的医疗费用限额为1万元，两原告的医疗费 的比例分担责任。戴某驾车行经弯道未降低行驶速度、操作不当、违反信号、逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条、第四 ...

（以下简称“交管队”）作出道路交通事故认定书，认定被告龚某驾驶机动车在弯道路段逆向行驶，是事故发生的主要原因，应负此次事故的主要责任，原告黄某未取得 队的永公交认字[2010]第X号道路交通事故认定书责任划分有异议，请求对该认定书中关于责任划分的认定予以纠正，因原告在收到该认定书后未在认定书上指定的 ...

、道路交某事故认定书，证明受害人即原告在事故中所受的伤害及本次事故的责任划分；5、事故车辆放行条，证明原告的车辆还在交某处，每天需要交某3元的停车费； 与被告的责任承担比例问题。本案中交某部门认定原告与被告承担同等的事故责任，原告系逆向行驶其本身过错较大，根据《中华人民共和国道路交某安全某》第七十六条 ...

，该认定书认定原告王某甲因醉酒驾车逆向行驶，负事故的主要责任，被告王某乙在本次交通事故中负事故的次要责任。事故发生后原告因受伤先在濮阳市人民医院住院 300元票据有瑕疵，但确系原告已实际支付的费用，本院予以支持。原告所请求的精神抚慰金，按照此次事故的责任划分及实际情形，本院不予支持。以上各项费用共计x ...

驾驶电动车由西向东行驶，与王某某逆向停放的手扶拖拉机相撞，造成李某某受伤、电动车损坏的交通事故。该事故经尉氏县公安交通警察大队责任认定，李某某负此 李某某驾驶电动自行车没有确保行车安全，对此也应负相应责任。依据尉氏县交警大队对该事故的责任划分，一审按双方4-6划分承担责任并无不当。一审判决李某某的各项 ...