保险股份有限公司莆田中心支公司、莆田市城厢区交通运输公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理，依法由代理审判员陈向阳适用 上述险种，本案应当追加莆田市城厢交通运输公司为共同被告，同时根据公路客运承运人责任保险条款第五条第二项的约定，旅客在上下车过程中受到伤害不属于该 ...
//www.110.com/panli/panli_19349832.html -了解详情
豫QA7332号客车的所有人，应对原告朱玉梅身体受到伤害的后果承担全部责任。被告杨方生的豫QA7332号客车挂靠在被告驻马店运输公司经营，并向 邦驻马店保险公司条款的约定，精神损害赔偿金不属保险合同赔偿范围。上述①-⑦项赔偿款合计49852.63元，由被告都邦驻马店保险公司在道路客运承运人责任保险限额 ...
//www.110.com/panli/panli_460263.html -了解详情
被告李广明，挂靠在被告诚达运输公司经营，该车在被告天安保险公司投保了道路客运承运人责任保险。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、 、11，被告李广明提交的证据1、2、3，被告天安保险公司提交的保险条款。被告天安保险公司对原告提交的证据8司法鉴定意见书的真实性无异议，认为原告9 ...
//www.110.com/panli/panli_432872.html -了解详情
被保险人为原告商丘交通运输集团有限公司。2、国内水路、陆路客运承运人责任保险条款1份，以此证明被告在保险期限内由于被保险人在承运过程中造成旅客的人身伤亡和 ，一人经抢救无效死亡，33人乘客不同程度受伤、两车不同程度损坏以及道路设施损坏的特大交通事故。该事故经广东省韶关市公安局交通警察支队高速大队认定， ...
//www.110.com/panli/panli_280483.html -了解详情
任何诉讼费用。 被告财保襄城支公司提交了一份《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》外，没有提交其它证据。 被告李永军、张虎未 有限公司周口市分公司直接支付给原告贾红旗； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿27万元，此款由被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_176182.html -了解详情
任何诉讼费用。 被告财保襄城支公司提交了一份《中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款》外，没有提交其它证据。 被告李永军、张虎未 有限公司周口市分公司直接支付给原告贾红旗； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司襄城支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿27万元，此款由被告中国人民财产 ...
//www.110.com/panli/panli_98578.html -了解详情
号车道路客运承运人责任保险，保险限额为每座100000元，保险期间自2010年6月5日起至2011年6月14日止。人保财险公司的格式保险条款规定 ，加倍支付迟延改履行期间的债务利息。案件受理费71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市黄陂支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...
//www.110.com/panli/panli_48416737.html -了解详情
行车保机动车保险条款各1份，欲证明保险公司已赔付兴源公司湘JY4688号车商业保险赔款20 176.43元的事实；2、道路客运承运人责任保险保险单（ 公布的农村居民人均纯收入5622元、生活消费支出4310元标准计算；王国军因道路交通事故致残，所产生住院医疗费、后期治疗费、辅助器具费、鉴定费，符合法律 ...
//www.110.com/panli/panli_42225602.html -了解详情
人醴陵客运公司要求第三人芦淞支公司承担保险理赔义务，因醴陵客运公司投保的是道路客运承运人责任保险，按双方合同约定发生纠纷提交仲裁处理，故第三人芦淞支公司 少判决保险公司承担4.05万元，损害了上诉人合法权益。人保沙市支公司第三者责任险保险条款中的全责扣除20%的免赔率和500元每案绝对免赔额不是指在 ...
//www.110.com/panli/panli_32348592.html -了解详情
证据使用。被告提供的证据，原告提出质疑，认为（2009）号条款上面并没用约定免赔率10%的条款，对该证据，本院仅作参考。依据上述有效证据，结合 .75元。该费用其项目范围并未超过法律规定，被告永安财险理应按约定在道路客运承运人责任保险限额范围内予以赔付，被告永安财险拒绝赔付不符合相关法律规定，具有严重 ...
//www.110.com/panli/panli_30144900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务