器械厂补充提交了国家知识产权局专利检索咨询中心对附件4的认证件及附件4中相关部分的中文译文等附件。 2004年8月12日，专利复审委员会举行了口头审理。沪东 透明部分以内的形状、图案和色彩，应视为该产品的外观设计的一部分。由于本案专利C部分使用透明材料，内部的三棱状芯是一般消费者在购买、使用时可以观察 ...
//www.110.com/panli/panli_111251.html -了解详情
复审委员会做出的第6231号无效宣告请求审查决定适用法律正确，程序合法，虽然部分事实认定有误，但不影响结果的正确性，应予维持。故北京市第一中级人民法院依照 不能用作评价本案专利是否符合专利法第二十三条的对比外观设计。在公证书事由部分叙述的“申请人汕头市三椒实业有限公司为保护其合法权益，于二ОО四年四月 ...
//www.110.com/panli/panli_111167.html -了解详情
个部分组成，其附件部件和装饰上的变化，已成为构成新外观设计的越来越重要的部分。”在本案二审庭审过程中，舜虹公司认为按照专利复审委员会在第4100号无效 因对比文件所示打火机在按键以及围绕机身的横线等方面的变化并没有给产品的外观带来整体视觉效果上的显著影响，故不足以认定本专利与对比文件构成相近似的外观 ...
//www.110.com/panli/panli_111138.html -了解详情
在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实，有“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利文件、第4673号无效决定、第91100552号发明专利公报、慧鱼公司 专利中的波浪弹簧是该专利的组成部分，但不能得出该部分为该专利的主要设计部分。“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利并无容易引起一般消费者注意的 ...
//www.110.com/panli/panli_111039.html -了解详情
在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 以上事实，有“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利文件、第4673号无效决定、第91100552号发明专利公报、慧鱼公司 专利中的波浪弹簧是该专利的组成部分，但不能得出该部分为该专利的主要设计部分。“石材、陶瓷用锚栓”外观设计专利并无容易引起一般消费者注意的 ...
//www.110.com/panli/panli_110970.html -了解详情
不同点中，新飞公司的产品与乐金公司主张的上述外观设计专利权最明显的差别为新飞公司产品正面面板下半部分中间的一个长条形的金属镜面。 在本院审理过程 视图、立体图和底座等虽存在细微差别，但并不影响相近似的判断。上述相近似的设计足以使一般消费者产生误认，因此新飞公司生产的KFR－50LW/D、KF－50LW ...
//www.110.com/panli/panli_110701.html -了解详情
。附件12所示招贴的形状也是顶边呈圆弧状的长方形，在其周边是深色条纹的设计，四条边中的底边条形宽度较宽，其余三条边宽度相等且相对较窄，在 将该专利的形状、图案与附件12进行对比。“招贴（1）”外观设计专利与附件12 的形状相同，二者均包括以下部分：四周有边框；边框内左侧有汉语拼音和中文文字，边框内右侧 ...
//www.110.com/panli/panli_110662.html -了解详情
差别,但这些差别对整个茶叶包装盒的视觉效果没有显著的影响,故该被控侵权产品茶叶包装礼品盒、罐装茶叶包装盒已落入专利号为ZL200730005046.3的外观设计专利保护范围.被告未经专利权人原告的许可,销售上述落入涉案专利权保护范围的产品,已构成侵权,应承担响应的民事责任.原告要求被告立即停止侵权于 ...
//www.110.com/ziliao/article-148457.html -了解详情
)(以下简称科万公司)诉被告佛山市顺德区信达染整机械有限公司(以下简称顺信公司)外观设计专利(ZL02332561。5)侵权纠纷一案中，被告顺信公司在提交答辩状期间内 形状的目的，在画法上会对实际的产品特意进行变形，或根据重要程度对某些部分进行增删。这是工程绘图与写实绘画或摄影的本质区别。3、对于本案 ...
//www.110.com/panli/panli_83482.html -了解详情
形状的目的，在画法上会对实际的产品特意进行变形，或根据重要程度对某些部分进行增删。这是工程绘图与写实绘画或摄影的本质区别。3、对于本案 与他人签订合同约定出售产品（型号BHD-88-8T）的行为属于实施原告科万公司外观设计专利(ZL02333501.7)的行为。相应地,也不能确定被告顺信公司因上述行为 ...
//www.110.com/panli/panli_68042.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务