浦康公司)合作，由于要进口货物，是因为中飞公司拿不到进项发票。②对内地法律不熟悉，香港和内地税法不一样，以至铸成大错。③税务机关错误引导。税务机关了解其虚开，没有 辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。朱锦荣的辩护人提出：①朱锦荣是香港居民、系侨眷，应适用国家对涉港、澳、台和涉侨刑事案件处理的有关 ...
//www.110.com/panli/panli_23783.html -了解详情
陈汉邦，职务：董事长。委托代理人萧尹嫦，女，1956年8月29日生，香港居民，原中科华飞管业(控股)有限公司职员。原告蔡海华、蔡剑飞与被告邓艺峰 邓艺峰住所地及合同履行地都在本院集中管辖范围之内，故本院对本案享有管辖权。庭审中，原、被告和第三人均同意适用中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法 ...
//www.110.com/panli/panli_20625.html -了解详情
国家所经验的一种普遍特点，对地方的活动予以一定的承认，并给予相当的自治权，但要求地方居民在政治上必须效忠于中央政府。"美国多数认为，它是"地方政府在州政府的 ，至少在法律上是统一的；而即使不算台湾，中国内地、香港和澳门现在的法律制度已经包括了三种不同的法系：英美法系、欧洲大陆法系和苏维埃法系本文内←容 ...
//www.110.com/ziliao/article-168124.html -了解详情
：本案属借款担保合同纠纷。因本案被告梁耀华是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商事纠纷。由于当事人在抵押担保借款合同中约定，因合同发生纠纷，由 法律解决本案借款合同纠纷；本案担保合同所涉及的抵押物在内地，根据不动产物权适用物之所在地法的原则，应适用内地的法律解决本案担保合同纠纷。原告具有金融借贷权， ...
//www.110.com/panli/panli_83451.html -了解详情
《协议书》是双方当事人的真实意思表示，但双方关于投资方式约定不明确。鉴于香港居民不能在漳州地区从事合伙经营，故双方之间的投资关系的真实意思有两种可能， ，合同不可能获得审批，故讼争《协议书》属于无效投资合同。因合同双方都有内地居民，故原被告双方对于合同无效均有过错，应对合同无效造成的损失各自承担一半的 ...
//www.110.com/panli/panli_76667.html -了解详情
》规定双方均为外国人，要求在内地办理结婚登记的，如果当事人能够出具《婚姻登记条例》规定的相应证件和证明材料以及当事人本国承认其居民在国外办理结婚登记效力的 、欺骗婚的发生。目前全国涉外以及涉及华侨、香港、澳门和台湾居民的婚姻登记将很快实行网络化管理，当事人在任何地方办理登记的信息都将直接进入民政部数据 ...
//www.110.com/ziliao/article-196117.html -了解详情
。根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商事纠纷。由于本案借款合同的履行地，抵押物所在地均在佛山市， 未作出约定，故应根据最密切联系原则确定本案借款合同的准据法。本案借款合同的履行地在内地，故内地的法律与本案借款合同具有最密切联系，应适用内地的 ...
//www.110.com/panli/panli_84065.html -了解详情
。根据以上事实，本院认为：本案系借款担保合同纠纷。因本案被告是香港居民，故本案系涉港民商事纠纷。由于本案借款担保合同双方当事人明确约定本案纠纷由原告所在地人民法院 ，应根据最密切联系原则确定本案借款合同的准据法。本案借款合同的签订地及履行地在内地，故内地的法律与本案借款合同具有最密切联系，应适用内地的 ...
//www.110.com/panli/panli_83915.html -了解详情
曾国林，厂长。被上诉人(原审原告)粱忠良，男，1959年7月14日出生，汉族，香港居民，住深圳市宝安区76区天娇世家9栋一座9楼B室，身份证号码： 梁忠良诉称。原审法院认为，本案属于涉港民商事纠纷，因当事人没有约定处理该纠纷所适用的法律，而合同履行地在中国内地，依最密切联系原则，应适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_51022.html -了解详情
上诉人(原审原告)杨东成，男，汉族，1935年5月9日出生，香港居民，住所地：香港上环苏杭街41、47号苏杭商业大厦九字楼。诉讼代理人 居住地在香港，因而属于涉港股权转让合同纠纷。因该股权转让合同的履行地在我国内地，内地法院依法享有管辖权。原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_43033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务