解除劳动关系后，经协商由宁波某公司给予谭某的一种补偿，不属于不当得利。请求二审法院驳回宁波某公司的上诉，维持原判。二审中，宁波某公司未提供新的证据。谭某提供本院（2011）浙甬民一终字第482号民事判决书一份，用以证明双方当事人之间存在基础劳动关系，该民事 ...
//www.110.com/panli/panli_26756331.html -了解详情
关联性。对证据3的异议是该款系原告应当偿还被告的借款，不属不当得利。对证据4、5的异议是原告能证明2006年3月27日120 000元是被告借给原告的 4中显示了被告在原告当庭陈述120 000元未向其偿还时并未提出异议，也无证据印证该债权对被告成立。据此认定被告辩称的争议标的是清偿原、被告之间发生在 ...
//www.110.com/panli/panli_17345958.html -了解详情
过偿还借款的执行和解协议的签订，也没有委托被告签订上述协议。对于被告的证据，原告认为对（2003）乾民初字第595号民事判决书无异议；对证人马××证言的 曾授权被告与原告就有关执行和解事宜进行协商，与被告是否构成不当得利之间具有因果关系，故对该证据予以确认。本院根据各方当事人的陈述以及本院确认的有效 ...
//www.110.com/panli/panli_7032205.html -了解详情
所举证据不能证明双方所争议的事实。依据举证责任分配规则，原告有义务提供有效证据证明被告有构成不当得利之虞，而原告未当庭提供。因此，对原告要求被告返还本息44050元的诉求，不予支持。同时，原告未提供证据证实被告有实施损害原告利益之行为，故对原告要求被告赔偿1660元的诉求，不予支持。 ...
//www.110.com/panli/panli_5374271.html -了解详情
。阔红良认为其名下的存款属于其本人所有，因只有其本人陈述，无其它书面证据相印证，对其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 到信用社支取过补偿款，但无其他证据互相印证，对该证据的真实性本院不予确认。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为，不当得利是指没有法律和事实上的依据， ...
//www.110.com/panli/panli_3505838.html -了解详情
有限公司上海黄浦支行应于判决生效之日起十五日内返还上海上影数码传播股份有限公司不当得利款项人民币8，550，000元；三、上海上影数码传播股份有限公司要求华夏 对上影数码增资扩股2500万元来源朱永德是清楚的。上影数码认为上述证据不构成新的证据，且没有证明效力。本院认为，上述材料反映的是上影数码股权 ...
//www.110.com/panli/panli_1748826.html -了解详情
行为是代理顺意律师所领取的合法所得，不属不当得利，其辩称理由成立，予以支持。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者 上，临颍县信用联社上诉理由不能成立，其上诉主张本院依法不予支持。原审判决尚无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/panli/panli_294217.html -了解详情
钱还给其父亲了。顾卫红则认为，顾正宇陈述23万元是姐姐送给他买房没有其他证据予以佐证。2、顾卫红提交的2007年11月20日双方在南岸区南坪上岛咖啡的录音 万元无异议，但认为是赠与行为，顾卫红对此予以否认，顾正宇也无证据证实。该款属不当得利，顾正宇同意返还。对委托购房款8万元、6万元，顾正宇予以否认， ...
//www.110.com/panli/panli_245596.html -了解详情
主张被一审法院驳回，一审法院认定本案第三人已支付工程款人民币7286705.17元； 证据2、湖南省高级人民法院（2009）湘高法民一终字第20号民事判决书， 民工、原材料供应商及工程承包人的相关费用；而原告没有提供进一步的证据证明，两被告在其中有不当得利的行为。故原告举证不能，应承担不利的法律后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_239049.html -了解详情
中已提交或能够提交而未提交的证据，因上述申请和证据不符合调查取证和新证据的相关规定，本院未予采纳。 本院认为，所谓不当得利是指没有合法根据，使他人受损 损失的人。本案上诉人姚乐玲提出一审法院认定2003年12月给付的7 000元证据不足，2004年3月给付的8 000元是双方共同从事业务后姚乐玲应得的 ...
//www.110.com/panli/panli_74981.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务