2005年9月2日和2006年3月29日向专利复审委员会宣告本专利无效，其属于针对一项专利权的多个无效宣告案件，专利复审委员会将这两个 因此附件4不具有法律效力；附件14为盖有“黑龙江省造纸产品质量监督检验站章”的检验结果通知单，此检验结果通知单左下方印有“黑龙江省造纸工业研究所”字样，右上方为“纸研 ...
//www.110.com/panli/panli_90057.html -了解详情
字第903号予以立案。2005年11月8日，上海市青浦区人民法院以该案属于专利权纠纷为由，将该案移送本院处理，2005年12月26日，本院以(2006)沪 ，并认为股东已召开会议要求刘江波停止办理专利权转让的事宜，刘江波仍擅自转让专利权的行为，应属无效行为。且刘江波将ZL03231259.8实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_77390.html -了解详情
浙江省玉环县楚门镇城南路28号。原告苏玉英不服被告中华人民共和国国家知识产权局作出的行政复议决定向本院提起行政诉讼。本院依法组成合议庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法 第十条的规定，专利权转让合同经登记和公告后即发生法律效力。根据合同法第一百二十八条的规定，合同双方当事人发生纠纷后，合同的无效或者撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_51286.html -了解详情
，将其嵌在镜框里即可，不需任何粘接剂粘接。针对赖鸿山的无效理由，专利权人袁洪滨于1999年12月27日陈述了意见，认为赖鸿山提供 与棉丝实物，故专利复审委员会将第88101997号发明专利审定说明书作为评价本专利新颖性和创造性的对比文件，即将本专利与对比文件相比较，审查本专利是否具有新颖性和创造性，是 ...
//www.110.com/panli/panli_51277.html -了解详情
内容。专利复审委员会采信了该协议这一不能成立的部分，并将其作为维持本专利权的主要依据，是极其错误的。2、被告的第4335号决定认定本专利享有专利法第二十四条第( 的数额。很显然，该协议不符合公平原则，是一份显失公平的无效协议。而无效协议是不能采信的。4、如果采信该《委托外观设计协议》作为反证成立，应该 ...
//www.110.com/panli/panli_49904.html -了解详情
椰风商标认定为驰名商标，该商标图样包含‘CO’组合图形。被请求人使用与其近似的图形作为商品包装装潢，足以造成消费者误认误购。”椰风公司共提交了28份 综上，专利复审委员会认为椰风公司提出的无效理由不能成立，因此作出了驳回无效宣告请求，维持本案专利权有效的第4065号无效宣告请求审查决定。另查，1998 ...
//www.110.com/panli/panli_46384.html -了解详情
。上诉人连盛机械配件厂于2004年1月12日就本案“一种速比特大的变速装置”实用新型专利向中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会(以下简称专利复审委员会) ，即专利复审委员会对韦国举的“一种速比特大的变速装置”实用新型专利作出的无效宣告请求审查决定，宣告专利权全部无效，导致本案事实发生了重大变化。 ...
//www.110.com/panli/panli_15485.html -了解详情
食品有限公司（简称万盼食品公司）于2003年8月18日向专利复审委员会提出无效宣告请求，该委以本案专利相对于现有技术具有新颖性和创造性为由做出第5940号无效 份证据。 2004年3月8日，专利复审委员会就万盼食品公司的无效宣告请求进行了口头审理。新新包装厂以专利权人名义参加了口头审理。参加口头审理的 ...
//www.110.com/panli/panli_8132.html -了解详情
生及其委托代理人陈豪俊，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人朱明雅、宋晓辉，原审第三人江西省简氏紫砂科技发展有限公司 被人民法院依法撤销后，对本专利重新进行无效宣告请求审查作出的无效决定。第14427号无效决定的专利权人、无效请求人在本次无效宣告请求审查程序中未提交在 ...
//www.110.com/panli/panli_43592785.html -了解详情
值时发出火灾报警信号。附件2（即对比文件2）为专利号为ZL99225368.3的中国实用新型专利说明书，授权公告日为2000年2月16日。附件2公开 温度≤100℃”。专利复审委员会于2009年10月29日就康朝公司针对本专利权提出的无效宣告请求进行了口头审理。2010年2月23日，专利复审委员会作出 ...
//www.110.com/panli/panli_43579897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务