知识产权局（简称国家知识产权局）接受伊莱利利公司雇员提供的证据的实际情况。专利复审委员会忽视了以下的事实，(1)Graham Russell的声明是基于科学文献的，这些科学 剂。 2002年5月9日，伊莱利利公司依据其在本专利实质审查期间答复第三次审查意见通知书中所引用的6份证据（简称反证1～6)作出 ...
//www.110.com/panli/panli_111327.html -了解详情
事务所律师。委托代理人蒋海军，南京知识律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区北四环西路9号银谷大厦10-12层。法定代表人 关于专利法第二十六条第三款。三灵公司认为本专利的陆乃炽在答复实审审查员发出的审查意见通知书时所指出的特定视觉亮度和色度在说明书中并未 ...
//www.110.com/panli/panli_91134.html -了解详情
诉决定认定：1.决定所针对的文本。王健柏在答复复审通知书时提交了权利要求书和说明书的修改文本，经审查，该修改文本符合《中华人民共和国专利法》（以下简称《 的法规或文件作审查依据。王健柏请求本院依法撤销被诉决定，责令专利复审委员会重新作出复审决定。专利复审委员会辩称：其坚持被诉决定中的认定意见，被诉决定 ...
//www.110.com/panli/panli_22975702.html -了解详情
第2245号复审决定不存在法律适用错误问题。专利复审委员会已经给予法马西亚公司陈述意见的机会，其在答复复审审查意见通知书时对权利要求的修改只限于某些 他权利要求均具有创造性。第三，Anders Bjork博士的证词应当被采信。专利复审委员会服从原审判决。 经审理查明：1993年7月30日法马西亚公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_111259.html -了解详情
年3月23日和1996年10月25日对上述无效宣告请求作了答复，并且于1997年6月5日提交了意见陈述书，而且随附了以下证据材料：附件1－昭54－ 3日提交了意见陈述书，请求人乙于1999年8月5日提交了意见陈述书。在上述审查工作的基础上，专利复审委作出了第1691号决定。以上事实有原告专利权利要求书 ...
//www.110.com/panli/panli_50865.html -了解详情
第2245号复审决定不存在法律适用错误问题。专利复审委员会已经给予法马西亚公司陈述意见的机会，其在答复复审审查意见通知书时对权利要求的修改只限于某些 他权利要求均具有创造性。第三，Anders Bjork博士的证词应当被采信。专利复审委员会服从原审判决。 经审理查明：1993年7月30日法马西亚公司向 ...
//www.110.com/panli/panli_8155.html -了解详情
细则第二条第一款、第十八条、第二十条的规定；nbspnbsp二、实用新型专利申请是否明显属于专利法第五条、第二十五条的规定，或者不符合专利法 。nbspnbsp国务院专利行政部门通过初步审查，提出初步审查意见，并通知申请人，要求申请人在规定时间内予以补充、修改、陈述意见，申请人在规定期限内未作答复的， ...
//www.110.com/ziliao/article-116689.html -了解详情
第11704号决定。理由是：第一，本专利权利要求1中的“弹性臂”这一技术特征是在实质审查过程中答复第一次审查意见通知书时布劳恩公司主动加入的一个 根据《专利法》第三十三条依据原说明书的内容主动修改后引入的；2、本专利权利要求1中的“弹性臂”来源于国际申请说明书第2页第6行记载的“elastische ...
//www.110.com/panli/panli_44250335.html -了解详情
本申请）作出第20052号决定，其认定：一、审查文本陆洪瑞在答复复审通知书时，对申请文件作出了修改，经审查，修改后的权利要求书符合《中华人民共和国 经形式审查合格后，专利复审委员会于2009年2月27日依法受理了该复审请求，并将其转送至实质审查部门进行前置审查。在前置审查意见中，国家知识产权局实质审查 ...
//www.110.com/panli/panli_11389692.html -了解详情
、背景技术、发明内容以及具体实施例，至于技术交底书的撰写形式和内容我方的专利代理人可以协助客户来完成。 3、双方签订委托合同，我方依据技术交底书撰写专利 阶段 此阶段我方配合国知局对专利申请文本的审查意见进行答复，以促成专利的授权。 7、专利授权阶段? 国知局对专利申请文本审查通过后，授予其专利权， ...
//www.110.com/ziliao/article-474986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务