田某某死亡赔偿后，向平安保险绥中支公司申报理赔，平安保险绥中支公司对11万元强制险予以赔偿，对余款6.6万元拒绝由第三者商业保险赔偿。该判决认为， 进行书面或口头的解释说明，因此，该格式免责条款无效。故判决：平安保险绥中支公司给付刘某第三者商业保险金66000元。案件受理费1450元，邮寄送达费120 ...
//www.110.com/panli/panli_36457881.html -了解详情
保险股份有限公司焦作中心支公司。负责人赵春菊，总经理。委托代理人郭筱，该公司理赔部员工。原告吴廷甫与被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称：平安保险 保险金及利息的依据。围绕争议焦点，原告举证如下：1、交强险保单及缴费单据、商业全险保单及缴费凭证，证明事故受损是在赔偿范围内；2、事故 ...
//www.110.com/panli/panli_28322243.html -了解详情
，男。委托代理人闻嘉超，男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司宜兴支公司(以下简称保险公司)因与被上诉人徐祖全保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜商 判决由徐祖全承担，故不属理赔范围；另，根据驾驶人员在交通事故中所负的事故责任比例，保险公司在商业第三者责任险及车辆损失险中承担70%的赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_13976772.html -了解详情
总经理。委托代理人卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。委托代理人刘旭，该公司理赔部经理。被上诉人（原审原告）董建通，男，生于1963年9月27 平安保险公司作为涉案豫U07997号货车投保商业三责险的保险人，根据《中华人民共和国保险法》第五十条规定和《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款 ...
//www.110.com/panli/panli_11981943.html -了解详情
证据。被告诚达运输公司未提交证据。被告平安保险柘城公司、被告平安保险商丘公司提交的证据：交强险和商业险条款各1份。证明：对原告主张的医疗费 诚达运输有限公司柘城分公司赔偿原告解秀兰鉴定费400元。三、驳回原告对被告中国平安财产保险股份有限公司柘城县支公司的诉讼请求。案件受理费500元，由被告杨东承担。 ...
//www.110.com/panli/panli_7705161.html -了解详情
的损失共计46529元。被告王丰国的豫A8A631号轿车在平安保险公司投保交强险，依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，被保险人在使用被保险 中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付原告赵晖二千元。二 ...
//www.110.com/panli/panli_2979292.html -了解详情
，住广东省佛山市顺德区龙江镇世埠西华直街东渐里7号。原审被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地：广东省佛山市顺德区大良沿江北路121号 ，不是《中华人民共和国道路交通安全法》规定的机动车第三者责任强制保险合同，原审把商业保险作为交强险处理错误。据此请求：1、变更原审判决第一项为：确认 ...
//www.110.com/panli/panli_90134.html -了解详情
谭带枝其他诉讼请求。本案受理费5834元，由两原告负担1000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司和被告珠海维维大亨乳业有限公司连带负担4834元。 上诉 7月1日起才施行，该条例明晰了商业第三者险与强制保险之间的区分，对责任限额、保险公司的承担责任方式、理赔程序等有了明确的规定。最高 ...
//www.110.com/panli/panli_68085.html -了解详情
。用以证明其公司已经赔偿相关损失194613元的事实。第二组：商业三责险保险条款。用以证明交强险赔偿限额之外的损失应按约定赔偿的理由成立。被告泾县 后被告泾县客运公司代理人以其公司与中国平安财产保险股份有限公司宣城中心支公司已经口头协议，在本院下判后双方即签订保险理赔协议为由，向本院提交书面意见，同意 ...
//www.110.com/panli/panli_39189048.html -了解详情
2009年7月2日，2009年7月3日，原告分别两次在被告处投保交强险及商业险。2010年6月26日，被告车辆因溜车将李岩撞伤，李岩在住院 保险法》第十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司于本判决发生法律效力后立即给付原告孙明辉保险理赔款一千五百元；二、驳回原告孙明 ...
//www.110.com/panli/panli_36371607.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务