事故责任强制险及车辆损失险、商业第三者责任保险等其他商业险种,且其他商业险种均约定有不计免赔特约条款。保险单号分别为13204000301009000535(商业险)、 第五条、第十三条、第十四条、第二十三条之规定,判决如下:被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内支付原告徐旺 ...
//www.110.com/panli/panli_14753659.html -
了解详情
。被上诉人(原审原告)姜树祥,男。上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司(以下简称保险公司)因与被上诉人姜树祥保险合同纠纷一案,不服无锡市惠山区人民法院( 的赔偿责任往往要大于其事故责任比例,虽然在商业第三者责任保险合同条款中约定按事故责任比例赔偿,但该条款混淆了侵权责任与事故责任的概念,而脱离 ...
//www.110.com/panli/panli_13976396.html -
了解详情
中级人民法院民事判决书 (2006)佛中法民一终字第305号 上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地:广东省广州市体育东路160号16、17 :一、一审认定事实清楚,适用法律正确。根据上诉人与投保人之间签订的保险合同,第三者是指在被保险车辆所发生的交通事故中的受害人(不包括被 ...
//www.110.com/panli/panli_82525.html -
了解详情
。被告游秋来。被告武汉市乾元物流有限责任公司。委托代理人刘秀文。被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市江岸支公司。委托代理人郭剑。委托代理人范嵬。原告李耀新 年4月16日24时止,商业险保险单中已载明争议解决方式为“诉讼”,第三者责任险未购买不计免赔。根据平安财保《电话营销专用机动车辆保险条款》,保险 ...
//www.110.com/panli/panli_47472866.html -
了解详情
。湘H-38857号公交车在被告平安保险公司投保了投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,其中湘H-38857号公交车的交强险赔偿限额为122 000元 应承担的不足部分的损失,由被告平安保险公司按照合同的约定,在第三者责任险范围内直接赔偿给原告。被告李星虽是肇事车辆的登记车主,但被告李志 ...
//www.110.com/panli/panli_42236873.html -
了解详情
?,但不承担商业三责险的赔偿。针对辨称,被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司没有向本院提交证据。被告文建峰辩称,1、事故车辆豫M27230/豫 保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。被告路献未到庭,亦未提交证据。庭审中,原、被告就对方出示的证据进行了质证。原告对保险合同单、协议均无异议 ...
//www.110.com/panli/panli_37462410.html -
了解详情
有限公司河南分公司(以下简称河南分公司)及原审被告中国平安财产保险股份有限公司荥阳支公司(以下简称荥阳支公司)因保险合同纠纷一案,不服河南省荥阳市人民法院(2011)荥 期限内,敬红峰虽从车厢跌落造成骨折,花费医疗费l4220.44元,但不在使用保险车辆过程中,且该费用的形成系敬红峰疏忽造成,不在保险 ...
//www.110.com/panli/panli_37066833.html -
了解详情
仕喜(经理)委托代理人石峰,男,1982年生,汉族,长沙市人,中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司员工,住长沙市岳麓区(特别授权)委托代理人姚本春, 保险及第三者责任险,根据交强险及第三者责任险条款的约定:“本保险合同中的第三者是指除投保人、被保险人、保险人之外的因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或 ...
//www.110.com/panli/panli_32833065.html -
了解详情
号,系黄志坚之父,代理权限为特别授权。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司,住所地:益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场二 。在签订的机动车辆商业第三者责任保险合同中约定:商业第三者责任保险赔偿限额为5万元。特别约定为:本保险适用于2009版条款;平安机动车辆(2009版) ...
//www.110.com/panli/panli_32212058.html -
了解详情
月15日出生,汉族,住桃江县桃花江镇猴粟岭村。被上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司益阳中心支公司,住所地:益阳市朝阳区朝阳办事处海棠社区时代广场1、2栋二 妞的经济损失,而对不足部份,由汤玮负责赔偿。平安保险公司在答辩时提出,汤玮的车辆只投保了商业险,属于保险合同关系,不适用与交强险一同由 ...
//www.110.com/panli/panli_32205793.html -
了解详情