,护理人员为1人,护理费参照李小军标准即为12.20元×30天=371元。两原告要求各被告赔偿的住院伙食补助费、营养费,原告李小军均要求每日10元 行为未通知保险公司办理批改手续及第三者责任保险不应直接赔偿原告的抗辩理由,不符合相关法律规定和妥善处理本起交通事故所造成群死群伤后果的解决,且被告高春民与 ...
//www.110.com/panli/panli_22177779.html -
了解详情
由于驾驶员在本次事故中承担主要责任,被告保险公司也享有15%的免赔率。超载车辆增加10%,总计享有25%的免赔率。赔偿的项目和标准 ,营养费原告没有提供 七十六条的规定,直接向原告承担赔偿责任,根据中国保监会《机动车交通事故强制保险条款》的规定,被保险人在交通事故中造成受害人损伤且负有责任的,保险人对 ...
//www.110.com/panli/panli_19529175.html -
了解详情
收入标准计算;交通费没有提供相应票据,属于无据主张,不予支持;原告伤残为九级附加十级,附加部分属于重复鉴定,残疾赔偿金应按九级计算;营养费没有 赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_19476705.html -
了解详情
3540元。营养费参照每日10元的标准为1180元。原告向本院提供2360元交通费票据,根据原告的治疗情况,合理的交通费为380元。参照上年度交通运输业 :本次事故中其余受害者已向本院提起诉讼,并要求保险公司承担赔偿责任。其中,郑XX的医疗费为25251.01元,住院伙食补助费为3660元,营养费为 ...
//www.110.com/panli/panli_17942648.html -
了解详情
依据,其已超过60岁,应不予计算误工费。护理费只能算住院期间45天,营养费无证据佐证。经审理查明:本案涉案的湘D23461号中型自卸货车原为 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和湖南省2008-2009年的道路交通事故损害赔偿项目计算标准及交强险条款的有关规定执行(具体 ...
//www.110.com/panli/panli_14191235.html -
了解详情
第一百一十九条、第一百三十一条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条第一款、 588元、营养费294元、后期治疗费23 000元、摩托车损失费1139元,共计206 245.44元,酌定精神损害抚慰金5000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第 ...
//www.110.com/panli/panli_13338406.html -
了解详情
,被告黄康平对此次交通事故的损害后果应负次要责任。原告的医疗费,根据交强险条款相关规定,被告方只能在国家医保范围内承担赔偿责任。原告段石喜 居民服务业或其他相近行业平均工资计算;交通费应在2000元以内;营养费只能参照住院伙食补助费的标准予以赔偿;颅脑损伤应属于法医精神鉴定范围,原告委托非精神鉴定机构 ...
//www.110.com/panli/panli_11685272.html -
了解详情
。被告人民财险临武支公司所出具的保险单所附的《机动车交通事故责任强制保险条款》中规定:保险人对死亡伤残赔偿限额为110000元,具体包括:丧葬费、死亡补偿费、受害人 2137.5元;(4)伙食补助费(12元×50天)600元;(5)营养费(12元×50元)600元。对于摩托车损及城东小卖部的经济损失, ...
//www.110.com/panli/panli_11616076.html -
了解详情
要求宛运公司赔偿无法律依据,且原告列举数字超过赔偿标准。被告南阳宛运集团有限公司未提交证据。被告安邦财产保险股份有限公司辩称:对发生交通事故予以认可, 判决。因此综合评定对五原告的赔付方法如下:一、卢春云医疗费、营养费、住院伙食补助费合计89937.57元,由被告安邦财产保险股份有限公司南阳中心支公司 ...
//www.110.com/panli/panli_4395097.html -
了解详情
该事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队认定两原告在此事故中无责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾 事故责任强制保险条例》的规定和《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定来确定。如在没有免责事由的情况下,医疗费按照国家基本医疗保险范围计算,且 ...
//www.110.com/panli/panli_304118.html -
了解详情