案件既简单明了,又由检察机关提起诉讼或免除其举证责任或举证责任倒置,那么权利人的成本的确可以近于零。但是,这种情况———如果有的话———在民事诉讼中充其量只能是一 情形,以及因原判违反法定程序而发回重审的,由于责任在于原审法院本身,我们认为,在发回重审的情况下,上诉人预交的案件受理费应予以退还。对于重 ...
//www.110.com/ziliao/article-13987.html -
了解详情
中,几乎没有改判或发回重审的,而最高院在某年报请复核的案件中这种情况却占总案件数的五分之一(见上文)。这其中的差距正是死刑复核程序的价值所在( 的,应当改判;(4)发现一审或二审法院违反诉讼程序,有《刑诉》第191条规定的情形之一,应当裁定撤销原判,发回一审或二审法院重新审判。最高人民法院复核的死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-7358.html -
了解详情
监督开展得比较好,主要是通过出席法庭支持公诉以对法庭审理案件有无违反法律规定的诉讼程序情况进行监督(简易程序案件除外)、通过调查和审阅案卷等方式来 ,规定其应当将法律文书通过原审人民法院送达提起公诉的人民检察院;如果二审人民法院认为有可能改判或发回重审的案件,应当开庭审理并通知同级检察院派员出席法庭, ...
//www.110.com/ziliao/article-6049.html -
了解详情
记入笔录?并由当事人核对后签名或者盖章。 五、证据的审核认定 第六十三条 人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据依法作出裁判。 第六十四条 审判人员应当 审的原因等情况,酌情确定举证期限。如果案件是因违反法定程序被发回重审的,人民法院在征求当事人的意见后,可以不再指定举证期限或者酌情指定举证期限。 ...
//www.110.com/ziliao/article-483574.html -
了解详情
首先对案件事实是否清楚进行审查,只有事实清楚的案件才能适用简易程序,加之简易程序的适用以被告人自愿认罪并同意适用为条件,因此,笔者认为这种风险并不大。为了防止出现 [20]第二,事实不清楚,控辩双方对事实有争议,二审法院不发回重审的案件;第三,案件事实清楚,但是控辩双方对于适用法律有争议,且该争议对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-270288.html -
了解详情
。如果实践中下级人民法院遵照最高人民法院的意思对发回重审的案件一律改判的话,就是以潜规则代替法律的规定。 5.发回重审由原合议庭审理无法保证客观公正 的应从轻判处;四、对原审法院违反法定程序可能影响公正审判的,应当撤销原判发回原审人民法院重审。对于发回重审的案件原审人民法院应当开庭审理,并且应当重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-144047.html -
了解详情
一)法院无正当理由拒绝辩护律师调取证据申请的; (二)对发回重审的案件,下级法院违背上诉不加刑的规定,加重被告人刑罚的; (三)下级法院未为符合指定 庭审质证的,辩护律师应向二审法院提出撤销原判、发回重审的申请。 第八章死刑复核程序 第八十七条在死刑复核期间,律师应当向最高人民法院提交书面辩护意见。 ...
//www.110.com/ziliao/article-475978.html -
了解详情
裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; “(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审 原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 “原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的 ...
//www.110.com/ziliao/article-357297.html -
了解详情
审查方法是以缺乏失权制度为背景的,在司法实践中上诉审实际上是以书面审查和程序审查为原则,极少开庭,一案可反复发回重审,因而从整体效果上看,诉讼 3.原审裁判认定事实清楚,但适用法律错误的案件;4.原判决违反法定程序,可能影响案件正确判决,需要发回重审的案件。 需要指出的是,前述对我国二审上诉模式的重新 ...
//www.110.com/ziliao/article-288105.html -
了解详情
)法院无正当理由拒绝辩护律师调取证据申请的; (二)对发回重审的案件,下级法院违背上诉不加刑的规定,加重被告人刑罚的; (三)下级法院未为符合 质证的,辩护律师应当申请二审法院撤销原判、发回重审。 第八章 死刑复核程序 第八十一条 在死刑复核期间,律师应当向合议庭提交书面辩护意见。 合议庭口头听取辩护 ...
//www.110.com/ziliao/article-249533.html -
了解详情