法院依法将该司法鉴定意见书送达双方当事人。原审认为,原告与被告汤维政签订的秀峰山庄租赁经营合同,是双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定, 项,改判上诉人唐中儒、唐胜夫支付被上诉人湖南省益阳公路桥梁建设有限责任公司租金763 569元,违约金15 271元,合计778 840元。五、撤销湖南省益阳市 ...
//www.110.com/panli/panli_45687545.html -
了解详情
长虎。原告李桂海与被告北京瀚涛国际文化传播有限公司(简称瀚涛文化公司)侵犯著作权纠纷一案,本院于2011年8月3日受理后,依法组成合议庭,于 、中国作家协会作家权益保障办公室证明以及当事人的陈述等在案佐证。本院认为,按照我国民法通则的规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年,法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_40081937.html -
了解详情
律师意见书 尊敬的执行法官: 河北天捷律师事务所接受石家庄商标印刷厂委托,指派我担任其执行阶段的代理人。经向贵院及当事人了解案情,得知该案已于2002 BB、CC身为清算组成员,应当在石家庄**公司营业执照被吊销后,及时进行公司财产清算,清理债务,保护债权人合法权益的不受侵犯。但其却不但不及时清理债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-281022.html -
了解详情
商品。 根据中国酿酒工业协会2007年3月向国家工商行政管理总局出具的《推荐意见书》,原告“绵竹牌”系列白酒2004-2006年度的产销量及排名情况为:2004年产量 之外,位置明显不合常理,故该证据不能支持宝松利公司的辩论意见。 上述事实具有以下法律意义:最高人民法院在2002年7月11日作出法释[ ...
//www.110.com/panli/panli_182080.html -
了解详情
商品。 根据中国酿酒工业协会2007年3月向国家工商行政管理总局出具的《推荐意见书》,原告“绵竹牌”系列白酒2004-2006年度的产销量及排名情况为:2004年产量 之外,位置明显不合常理,故该证据不能支持宝松利公司的辩论意见。 上述事实具有以下法律意义:最高人民法院在2002年7月11日作出法释[ ...
//www.110.com/panli/panli_104476.html -
了解详情
亦违反了《中华人民共和国公司法》关于股权转让的相关法律规定,严重侵犯了我们的合法权益。故请求:1、驳回原告长石公司的诉讼请求;2、确认原告长石公司与 大道582号建设汽车销售展示厅。4、武汉市城市规划管理局《规划(建筑)方案批准意见书》。5、武汉市城市规划管理局2003年2月25日的《工作联系单》。6 ...
//www.110.com/panli/panli_92832.html -
了解详情
后的委托代理人,与被上诉人长安公司签署调整协议系双方当事人真实意思表示,且符合《细则》的有关规定,调整协议内容未侵犯上诉人卞铁兰的合法权益,该调整协议合法有效。 已在《私房拆迁征求意见书》中明确表示放弃房屋所有权,用公房安置,上诉人卞铁兰是被拆房屋同住人,其认为变更协议需经其同意无法律依据,本院不予采 ...
//www.110.com/panli/panli_39381.html -
了解详情
);四、环基公司在签订意向书之日起150天内向琼山县国土局提供项目立项批文、银行资信、资质证书、建设用地规划许可证及用地规划选址意见书、环境影响报告 称:一审判决海口市政府对400万元土地出让金不承担赔偿责任没有法律根据,大江公司同意核发换地权益证书,但是并未放弃追究海口市政府的违约责任。一审判决海口 ...
//www.110.com/panli/panli_33894.html -
了解详情
钠生产工艺之间有着明显的不同,既不相同,亦不等同。此鉴定意见书经本院当庭质证,新光公司对此鉴定书提出异议,认为四川省专利代理人协会专家委员会在作出鉴定结论时未 合同时双方均具有合法的主体资格,且系双方的真实意思表示,上述合同的内容亦未违反国家法律和行政法规的禁止性规定,故三份合同合法有效。新光公司与科 ...
//www.110.com/panli/panli_31500.html -
了解详情
义务,导致原告受伤致残,被告就应当依法向原告承担侵权责任,原告为维护其合法权益不受侵犯,故诉于法院,请求判令被告赔偿原告医疗费、二期手术治疗费用、伤残 翻窗的标志,原告的诉求缺乏法律和事实依据,请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明:怀化市xx专卖局与湖南省xx公司怀化市公司是政企合一单位,系同一套人员, ...
//www.110.com/panli/panli_28367991.html -
了解详情