信用卡诈骗罪与盗窃罪区别 -全站搜索

论盗窃罪的边界

要求一个侵入性的获取[3]古罗马法中，盗窃、抢劫和入室偷窃之间没有明显的区别，这类行为给人的印象就是，在夜晚，盗窃者进入了一个被圈定的区域，出受托人贪污罪和承运人贪污罪等；虚假陈述罪的边界上会继续衍生出信用卡诈骗罪等等。经过几百年的发展，形成了以盗窃罪为原点的庞大的财产犯罪体系。在中国，盗窃罪格局 ...

//www.110.com/ziliao/article-227246.html -了解详情

论盗窃罪的边界

要求一个侵入性的获取[3]古罗马法中，盗窃、抢劫和入室偷窃之间没有明显的区别，这类行为给人的印象就是，在夜晚，盗窃者进入了一个被圈定的区域，出受托人贪污罪和承运人贪污罪等；虚假陈述罪的边界上会继续衍生出信用卡诈骗罪等等。经过几百年的发展，形成了以盗窃罪为原点的庞大的财产犯罪体系。在中国，盗窃罪格局 ...

//www.110.com/ziliao/article-226953.html -了解详情

论不作为犯的法定性与相似性

同样是财产被盗的4个案件，就有盗窃罪；公司、企业人员受贿罪；徇私枉法罪；玩忽职守罪4个罪名的认定。可见，人们对不作为与具体犯罪构成之间关系的理解仍存在一定％。它们是刑法典第139条规定的不报、谎报安全事故罪；第196条规定的信用卡诈骗罪；第201条规定的逃税罪；第272条规定的挪用资金罪；第351条 ...

//www.110.com/ziliao/article-304295.html -了解详情

论不作为犯的法定性与相似性

同样是财产被盗的4个案件，就有盗窃罪；公司、企业人员受贿罪；徇私枉法罪；玩忽职守罪4个罪名的认定。可见，人们对不作为与具体犯罪构成之间关系的理解仍存在一定％。它们是刑法典第139条规定的不报、谎报安全事故罪；第196条规定的信用卡诈骗罪；第201条规定的逃税罪；第272条规定的挪用资金罪；第351条 ...

//www.110.com/ziliao/article-304283.html -了解详情

信用证诈骗罪构成特征研究

将某罪的具体构成要件不厌其详地一一列举出来，而是只列举其主要要件。例如，对于盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪等侵犯财产犯罪，现行刑法并未将非法占有目的规定为上述各诈骗罪的直接客体，不仅混淆了同类客体和直接客体的区别，而且抹杀了信用证诈骗罪与其他金融诈骗犯罪相区别的本质特征，故而不妥。第三种观点则过分强调信用证 ...

//www.110.com/ziliao/article-261134.html -了解详情

试论刑法学中类推解释与扩大解释的区别

中经常提到盗窃电气的案例。在日本旧《刑法》336条规定窃取他人所有物者构成盗窃罪，被告人私自从屋外的电源线上引入电线，不交纳电费就用电。对此大审院（，进行诈骗活动的，这里伪造和变造两种方式都可以构成。只有第196条信用卡诈骗罪，第206条伪造、出售伪造的增值税专用发票罪，第208条非法购买增值税专用 ...

//www.110.com/ziliao/article-222893.html -了解详情

刑法的修改：轨迹、应然与实然——兼及对刑法修正案（八）的评价

的诸种行为分立罪名，降低其法定刑度以及将1982年打击经济犯罪的决定就普通盗窃罪所加设的死刑予以削废等等，即是符合作为效益性之规定的有效性、有利性刑即为无期徒刑。而被97年刑法视为严重性轻于该三种犯罪的信用卡诈骗罪、有价证券诈骗罪与保险诈骗罪的最高法定刑因未作相应下调，仍然保持为无期徒刑，以致其法定 ...

//www.110.com/ziliao/article-229194.html -了解详情

从一侧案例分析盗窃罪和诈骗罪的界定

等），这是一种典型的盗窃与诈骗结合的犯罪类型。本案是定诈骗罪还是盗窃罪？首先要弄清这两罪之间的界限。两罪的关键区别在于，被告人的行为是否属于足以使被害人《刑法》第一百九十六条第三款的规定，盗窃信用卡并使用的，按盗窃罪进行处罚。上述被告人的行为同样构成盗窃罪。盗窃与诈骗是常见性犯罪，对两罪的区别，在 ...

//www.110.com/ziliao/article-483825.html -了解详情

许霆案与何鹏案的法理反思

认为是银行电脑系统故障，何鹏不构成信用卡诈骗罪，并于3月12日将其释放。同年4月6日，陆良县检察院又以何鹏涉嫌盗窃罪对其批捕，当天，何鹏被法律原文、坚守罪刑法定原则。五、结语一个将法律的无效性和法律的非道德性区别开来的法律概念能使我们看到这些问题的复杂性和多样性；可是否认邪恶的规则具有法律效力的 ...

//www.110.com/ziliao/article-204357.html -了解详情

论金融诈骗罪的罪过形式——以目的犯基本理论为思考路径

分别明文规定必须以非法占有为目的,此外,第196 条仅明文要求恶意透支型信用卡诈骗罪必须以非法占有为目的,其他条款没有明文规定以非法占有为目的。于是,针对其他没有明文规定 ,载《刑事司法指南》2000年第1期;刘宪权、吴允锋:《论金融诈骗罪的非法占有目的》,载《法学》2001年第7期。 ②顾晓宁:《简 ...

//www.110.com/ziliao/article-227482.html -了解详情