法家，该村村委会主任。委托代理人符令，该村村委会副主任。上诉人苏安信因借款纠纷一案，不服海南省昌江黎族自治县人民法院(1999)昌(石)民初字第95号民事判决，向 对此予以否认，况且双方对该债务也没有达成新的还款协议，上诉人苏安信起诉状、上诉状中陈述，其从1995年开始一直向符忠令、符合叁主张债权，但 ...
//www.110.com/panli/panli_52453.html -了解详情
元、石磊负担10000元。云阳铸造公司上诉称：1、一审法院将借款纠纷与购销合同纠纷两个不同法律关系合并审理程序错误，购销合同欠款应由石磊另 判决明显违背了民事审判中“不告不理”这一根本原则。石磊在起诉状中明确请求云阳铸造公司偿还借款本金5806600元和利息2929230元，一审判决“至款付清之日止” ...
//www.110.com/panli/panli_29776416.html -了解详情
7%计算）。原审法院认为：本案系涉外借款纠纷，因系争借款涉及我国外汇管理制度中关于外债登记的强制性规定，故本案纠纷应适用中华人民共和国法律规定。根据事实情况 予以确认。本院另查明，原审审理期间，成功事务所于2010年3月12日收到了起诉状副本，于同年4月16日向原审法院提出管辖异议，原审法院于同年4月 ...
//www.110.com/panli/panli_21443197.html -了解详情
服从一审法院判决。其针对建行门头沟支行的上诉理由答辩称：建行门头沟支行与尚丽借款纠纷一案与沈元无关。尚丽在办理抵押时隐瞒了其与沈元的房屋 做出终审判决，维持了北京市朝阳区人民法院的判决结果。上述事实，有沈元一审提交的起诉状、（2007）朝民初字第16802号民事判决书、（2008）二中民终字第772号 ...
//www.110.com/panli/panli_274685.html -了解详情
人民法院一审及北京市第一中级人民法院二审审理终结，王修华未向法院申请执行，现就同一借款纠纷，王修华又再次起诉，其不具备主体资格，本案也不具备审理依据，王修 ，且其中有一部分物品并没有拍卖；对证据4的真实性没有异议，可以证明王修华在起诉状中所称的8万元购买了废旧设备是不成立的；对证据5和11的真实性没有 ...
//www.110.com/panli/panli_135526.html -了解详情
万城法律事务所法律工作者。 上诉人陈茂森、符亚珍为与被上诉人刘跃堂民间借款纠纷一案，不服万宁市人民法院（２００６）万民初字第４８２号民事判决，向本院提起上诉， 判决漏审当事人的诉讼请求，依法应当发回重审。在本案中，被上诉人在其民事起诉状中共提出了三项诉讼清求，其中第二项为＂请求俩被告负连带偿还责任＂。 ...
//www.110.com/panli/panli_66310.html -了解详情
镇一村村民委员会、中国信达资产管理公司济南办事处、中国建设银行股份有限公司广饶支行借款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴新亮的 参加诉讼通知书，通知第三人参加诉讼的目的也是为了查清本案的事实。(三)原告在起诉状第三项中陈述，这个第三人原告解释的很清楚，是一村委员会，不包括 ...
//www.110.com/panli/panli_24725.html -了解详情
空调设备有限公司李燕庆”。4、（2008）中民一初字第2734号武平与亚东公司借款纠纷一案的民事判决书及该案送达应诉手续、判决书公告复印件各一份、（2007）中民 ，财务帐上从未显示借有刘凤红的款项，这同时也与刘凤红的起诉状上所陈述的借款事实不符。根据李燕庆书写的“情况说明”，可以证实刘凤红与李燕庆 ...
//www.110.com/panli/panli_17666179.html -了解详情
，将本案发回重审。许昌县农信社于2005年9月19日向原审法院提交补充起诉状，追加明义公司和段小平为被告，请求判令：1、豫能公司偿还330万元 农信社借款本金及利息是违约行为，对造成该笔借款纠纷，应承担全部责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（以下简称《担保法解释》）第四条“董事、经理违反 ...
//www.110.com/panli/panli_134276.html -了解详情
元，约定2012年2月11日前归还，利息按月利率3%计。 被告辩称，一、原告的民事起诉状与事实不符。事实上是于2007年10月27日向原告何建彪借款30 后的实际利率最高不得超过银行同类贷款利率四倍。因此，被告抗辩的双方属于高利借款纠纷，依法应支持的理由成立，本院予以采信；原告的诉讼请求中合法部分本院 ...
//www.110.com/panli/panli_47519506.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务