管理局（2008）36号文件（附事故调查报告），证明审计局与工程公司签订的合同属有效合同，以及本案与审计局无关，审计局不负任何责任。 3、邵阳县安监局 唐森林也未主张要求其他合伙人参与诉讼，本案不宜追加其他合伙人参加诉讼，也不宜合并处理。因此对原告要求被告唐森林承担雇主或合伙人赔偿责任的请求，本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_200439.html -了解详情
部门规章和地方性法规来评价合同是否有效是不正确的。故，请求二审法院：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人安宁市辰阳经贸有限责任公司答辩称:一审判决正确， 经依法批准，可以将探矿权转让他人。（二）已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更企业 ...
//www.110.com/panli/panli_107616.html -了解详情
元、安全事故处理费157524元，返还承包费24万元，以上合计1473533元。财源煤业公司答辩称，其不应承担任何赔偿责任，张锦聪的请求已超过诉讼时效，应予 规定只有人民法院和仲裁机构有权确认合同是否有效，合同当事人不享有确认合同效力的权利。合同无效系自始无效，当事人请求确认合同无效的，不应受诉讼时效 ...
//www.110.com/panli/panli_90653.html -了解详情
不是事实。同时，根据我国民法通则之规定，原告的起诉早已超诉讼时效，原告的权利是否合法，人民法院都不应再予保护，应依法予以驳回起诉。原告所举证据有：1 工作人员，三无独立财产。本院认为：原告胡子俊与原中锋集团公司签订合同承包广宇公司，该合同合法有效。中锋集团接收广宇公司时的会计移交表中，明确显示在界首站 ...
//www.110.com/panli/panli_20120208.html -了解详情
日受理后，依法组成由法官徐立平担任审判长，法官谢东、王克楠参加的合议庭合并审理二案，于2009年5月11日、5月25日、6月10日、6月 ，原告又同意扣3%土建配合费，因此该公司执行原合同752元/m2综合单价。 本院认为鉴定机构所做出的鉴定结论，程序合法有效，江都公司虽提出了异议，但未提交相关证据， ...
//www.110.com/panli/panli_214596.html -了解详情
“财产转让”字样。原审法院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是双方签订的合同是否有效以及合同约定的转让费的性质。根据原、被告以及宋心华、王金泽签订的房屋租赁合同内容看， 的主张，不予采纳。张宝德与宋心华、王金泽之间的租赁关系与本案不是同一法律关系，不予合并审理，对于宋心华、王金泽提供的租赁物是否有暇疵 ...
//www.110.com/panli/panli_36855.html -了解详情
事实依据，故请求驳回其诉讼请求。 第三人朱任、陈方军辩称，无论合同是否有效与第三人没有关联，原告所主张的经济损失30万元没有法律依据，故请求驳回 张家界创远发展有限责任公司作为股东共同成立了张家界顺源建材有限公司。2007年3月5日慈利县顺源电杆厂因经济类别变更而注销。2007年5月，原、被告因合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_226076.html -了解详情
公司合并后两个公司同时从在，原合同是有效的，如果原公司注销了可以吗？合同未到期。注销是否违法，如果违法改如何主张哪方面的赔偿。...
//www.110.com/ask/question-1660649.html -了解详情
不是一个规范概念，要赋予受要约人在要约有效期间内充分的自主决定权，只需规定受要约人一定条件下享有解除合同的权利，即可达到目的。 第二节 要约完成后 上市公司反收购相关规定的评析 根据我国《公司法》第103条的规定，公司合并、分立、解散和清算等事项由股东大会决定，董事会仅能拟订相应的方案报股东大会审议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-261123.html -了解详情
受”不是一个规范概念，要赋予受要约人在要约有效期间内充分的自主决定权，只需规定受要约人一定条件下享有解除合同的权利，即可达到目的。第二节要约完成后 中上市公司反收购相关规定的评析根据我国《公司法》第103条的规定，公司合并、分立、解散和清算等事项由股东大会决定，董事会仅能拟订相应的方案报股东大会审议。 ...
//www.110.com/ziliao/article-17632.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务