分局对原告李秀连作出的安辰公（治）决字[2011]第0171号《公安行政处罚决定书》，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。原告李秀连诉请撤销理由不足，本院不予支持。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第一款第（四）项之规定，经本院审判 ...
//www.110.com/panli/panli_45258963.html -了解详情
据此事实于2010年5月7日作出台公（城关）决字[2010]第0107号公安行政处罚决定，后因适用法律不当，于2011年1月14日决定撤销该台公（城关 ，姜兆海对此未提出陈述和申辩，台前县公安局作出的行政处罚程序合法。综上，台前县公安局所作的被诉具体行政行为，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_40850456.html -了解详情
一案，开封县人民法院于2011年9月16日作出（2011）开行初字第11号行政判决，吴俊梅不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于 事实清楚，证据充分，程序基本合法，适用法律正确。一审判决：维持开封县公安局2011年5月6日作出的开公决字（2011）第0087号公安行政处罚决定书。吴俊梅 ...
//www.110.com/panli/panli_36594429.html -了解详情
了《中华人民共和国治安管理处罚法》的有关规定，义马市公安局依据该处罚法对其作出处罚是正确的。公民应当依法、理智通过信访渠道反映解决自己的诉求，原告李喜 的处罚裁决，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。一审判决维持义马市公安局作出的公安行政处罚决定是正确的，应予维持。上诉人李喜梅的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_36316514.html -了解详情
决定。张俊梅仍不服，提起行政诉讼。一审法院认为，睢县公安局依法享有作出被诉具体行政行为的法定职权。其立案后，依法传唤当事人，经调查取证、法医学鉴定，并在处罚 法律正确、量罚适当。遂判决维持被诉公安行政处罚决定。上诉人称，其没有殴打陈德金夫妇，被诉处理决定违反法定程序，剥夺其陈述和申辩的权利。一审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_32896134.html -了解详情
追加梧州市万秀区旺甫镇人民政府作为本案共同被告的申请，因该镇政府对于本案的具体行政行为不是共同作出的机关，依法不能作为共同被告参加本案诉讼，本院决定不予追加， 的处罚，事实清楚，证据确实、充分，程序合法，处罚适当，但被告在最后制作并送达给原告的本案原公安行政处罚决定书上，却遗漏了被告认定原告一次殴打多 ...
//www.110.com/panli/panli_29826845.html -了解详情
分局）2010年8月30日作出的平公湛（南）决字【2010】第0169号公安行政处罚决定，于2010年11月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 8月2日到8月30日近一个月的时间被告才作出的行政处罚决定，显然程序上不妥。被告的具体行政行为没有查清案件事实，故作出的平公湛（南）决字【 ...
//www.110.com/panli/panli_26207217.html -了解详情
分局）2010年8月30日作出的平公湛（南）决字【2010】第0168号公安行政处罚决定，于2010年11月8日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于 8月2日到8月30日近一个月的时间被告才作出的行政处罚决定，显然程序上不妥。被告的具体行政行为没有查清案件事实，故作出的平公湛（南）决字【 ...
//www.110.com/panli/panli_26207024.html -了解详情
。一审在没有查清事实的情况下作出维持鲁公（城）决字(2009)第1065号处罚决定的处理错误。请求二审撤销原判，撤销鲁山县公安局城关派出所作出的鲁公（城） 派出所对王忠作出的鲁公（城）决字（2009）第1065号公安行政处罚决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。一审判决予以维持的处理正确，应予维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_19261380.html -了解详情
山路7号。上诉人谢树英因与被上诉人衡阳市公安局珠晖分局（以下简称“珠晖公安分局”）公安行政处罚一案，不服衡阳市珠晖区人民法院（2010）珠行初字第5号行政 治安管理处罚法》第二十三条第一款规定，对谢树英作出拘留五日的行政处罚决定，其证据确实，程序合法，但适用该法第二十三条第一款（二）项不当。依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_18110073.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务