惜福镇街道铁骑山路79号。法定代表人栾明。被上诉人（原审原告）濮阳市天地人环保工程技术有限公司。住所地河南省濮阳市中原路东段（油田工业园）。法定代表人郭敏。上诉人青岛高校 合同法》第三百三十一条、第三百三十五条、《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第四十三条、《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_17323893.html -了解详情
的认定和处理存在一些特殊问题，有些问题还颇有争议。为此，《关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)针对其中的一些特殊问题 许可中滥用知识产权行为的一项重要国际努力。加入世贸组织以后，我国对外贸易和技术进出口的有关法律法规对于滥用技术类知识产权的反竞争行为作出了禁止性规定。《 ...
//www.110.com/ziliao/article-279210.html -了解详情
、登记手续。所以，我们在审理技术合同纠纷案件时，要正确运用合同法关于要约和承诺这项合同制度，处理好技术合同的成立问题。2?关于缔约过失责任制度。缔约过失 》，拟对如何适用合同法作出统一规定。根据这个解释，人民法院对合同法实施以后的合同行为，一律适用合同法的规定，但法律另有规定的除外；对合同法实施前的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17567.html -了解详情
借贷，其行为违反了有关金融法规，损害了社会公共利益，根据最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第四条第(二)项：“企业法人、事业法人作为联营 日，原南宁地区林业科学研究所收取原戈龙经营部、原建林加工厂代表人卢生龙技术指导费35000元。2003年3月13日，原戈龙经营部与宏硕公司签订了 ...
//www.110.com/panli/panli_46192719.html -了解详情
、《中华人民共和国合同法》第八十条、第八十一条，最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第七条、第十条，判决:一、 信达公司郑州办事处要求白鹭公司承担全部责任的理由不足，其提供的纺织厂94年压锭技术改造项目竣工验收报告不足以推翻上述1800万元被挪用零支的事实；白鹭公司部分再审 ...
//www.110.com/panli/panli_266455.html -了解详情
。上诉人北京泰思达网络通信技术有限公司（以下简称泰思达公司）因与北京联华为创科技有限公司（以下简称联华公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（ 了相应货物的问题，根据自2012年7月1日起施行的《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条第一款的规定：“出卖人仅以增值税 ...
//www.110.com/panli/panli_49447841.html -了解详情
与工行渑池支行签订了一份编号为（90）渑工民银技字第001号《技术改造贷款合同》，约定：工行渑池支行同意向煅烧厂提供贷款436万元，期限叁年，利率 条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》第十一条之规定，判决：一、被告河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_16198265.html -了解详情
上诉人在合资经营中的经济损失共计986003.77元。（3）最高人民法院《关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》的规定“约定的违约金不足补偿实际经济损失的，可 的《合资经营公司协议》系双方的真实意思表示，双方当事人以财物、资金、技术等出资并且组成了新的经济实体，经工商行政管理部门核准登记，取得了法人 ...
//www.110.com/panli/panli_237347.html -了解详情
沿用建房铸造厂，法人代表不变，独立核算，自负盈亏；鑫达公司派人参与生产和技术管理，铸造厂支付鑫达公司五人工资，每月1000元；铸造厂生产的置换铁运 协议上盖的是原中原黄金冶炼厂内设机构办公室对内使用的印鉴。根据最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件的司法解释，应确认协议无效。更何况该份无效协议从签订到不 ...
//www.110.com/panli/panli_150380.html -了解详情
一审认定被上诉人对此没有责任，证据不足。(3)一审法院认定，上诉人的诉请没有行业技术权威机构的鉴定证明，是被上诉人对上诉人饲养的种鸭发病不及时施救， 的诉请是既得利益，是完全错误的。《最高人民法院关于审理联营合同纠纷案件若干问题的解答》第六条规定:关于联营合同的违约金、赔偿金的计算问题，根据民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_21926528.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务