安诺基公司起诉称：安诺基公司为一家香港公司，鸿基公司为一家具有进出口经营权的中国内地公司，安诺基公司、鸿基公司双方根据内地市场需求，曾长期合作为内地 。委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同，委托人与受托人仅为代理关系。委托人需交付受托人代理费，受托人非买受人，无需支付货款，受托人 ...
//www.110.com/panli/panli_51140.html -了解详情
送达，确认至起诉时欠付债务本金美元3568439.59元。6、经香港中国司法部委托公证人公证认证的岩谷香港支社与恒昌公司签订的合同26份及岩谷香港支 ，因岩谷会社为日本国社团法人，因此本案属于涉外买卖合同纠纷。因该买卖合同的履行地在我国内地，原审法院对本案行使司法管辖权符合《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_51061.html -了解详情
于深圳市工商行政管理局依法注册登记成立的独资经营企业法人。公司成立后，主要经营业务限于依据与香港伟柏企业有限公司所签订的《加工协作合同》为其提供数码相机的 的情况下，原审法院依据最密切联系原则，确定适用中国内地法律处理本案争议正确，本院予以维持。本案中，被上诉人宝安区沙井威士茂电子塑胶制品厂是威士茂 ...
//www.110.com/panli/panli_43444.html -了解详情
单收货人有“李军”的签名，无鸿威公司的盖章。拟证明尹殿海已经履行了交货义务。鸿威公司经当庭质证认为：该送货单交货时间与合同约定的2002年11月12日不一致， ，故本诉尹殿海对艺丰厂和香港艺锋实业公司的诉讼请求，原审法院不予支持，而本案尹殿海和鸿威公司均为中国内地当事人，加工费也发生在中国内地，应适用 ...
//www.110.com/panli/panli_43164.html -了解详情
.08元。此外，由于被上诉人不按照合同约定的时间、数量和质量交货，致使上诉人不能全面履行与香港嘉灏国际贸易有限公司(Pointex International Trading Limited)签订的合同，最终赔偿了该公司人民币437990元。考虑到被上诉人的经济承受能力和国内法律的规定，上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_43106.html -了解详情
号之保费。中国人民银行于2002年发出《中国人民银行关于中国银行(香港)有限公司内地分支机构变更事宜的函》(编号为银函[2002]67号)，载明宝生银行上海分行 的期限内提供相反证据否定被告利捷公司的主张。再查明，关于系争抵押贷款合同中约定被告利捷公司应当提供之担保责任，各方并未依法办理对外担保批准及 ...
//www.110.com/panli/panli_29989.html -了解详情
26-3号5幢201室。委托代理人陈文平，万江公司副总经理。中银香港公司与万江安鸿公司、万江公司借款合同纠纷一案，本院于2002年7月5日受理后 规定对其在内地的利息收入缴纳利息收入所得税，故本案中，扣缴义务人万江安鸿公司已代中银香港公司缴纳的利息收入所得税及滞纳金，应从其所欠中银香港公司的款项中扣除 ...
//www.110.com/panli/panli_19711.html -了解详情
尚欠1373226.67元。 经质证，被告对于原告公司的商业登记证明书不认可；对客房装饰工程承包协议的真实性未提出异议，但认为原告签订合同时不具有主体资格，合同 的问题。首先，应当审查原告与被告签订的《客房装饰工程承包协议书》的效力。由于原告是一家在香港成立的公司，其在中国内地从事经营活动时需遵守中国 ...
//www.110.com/panli/panli_105353.html -了解详情
，自2003年10月方申领到香港居民身份证。双方当事人对如下事实存在争议，本院经审查作出相应的认定如下：一、收入方面：(一)星光公司的货款人民币159625.76元问题双方 案适用我国内地法律进行审理。江惠婵以进出口三部的名义与海粤星公司先后签订了两份《经营责任制合同》，因进出口三部是海粤星公司的属下 ...
//www.110.com/panli/panli_84258.html -了解详情
签定《备忘录》时，就有向最终用户赠与M40模块的明确的意思表示。2、《供货协议》的合同相对人虽是竞天科技与福建实达，但三康亚洲上海办事处丁强 定单；三康亚太未交付M40模块；三康亚洲和三康亚太均为美国三康公司的下属公司，两者密切关系；最终用户提出异议后，三康亚洲又明确表示其用 SWITCH4007替代 ...
//www.110.com/panli/panli_81671.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务