称：上诉人没有隐藏夫妻共同财产，且上诉人为给父亲治病借外债51000元、尚欠出租车公司购车款21000元，该债务应由被上诉人应共同偿还。原审对共同财产分割不公平， 对王俊侠提交的证据无异议，但认为，开出租车应有出租车驾驶资格。本院认为，朱保华二审中提交的售车协议书及收条，以证明朱保华婚前（2001年8 ...
//www.110.com/panli/panli_8769030.html -了解详情
23日米健民驾驶实际车主为刘建党，登记车主为温县现代小汽车出租有限公司的豫HT6881号出租车，由北向南行驶至温县司马大街八中路口左转弯时，与由南向北行驶石保 原告及被告出租公司、被告米健民质证意见：1、刘建党与米健民签定的协议书一份，证明出租车已出租给米健民使用，一切责任应由米健民承担；2、出租公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7048350.html -了解详情
支配开支费用。被告对原告所提证据1中的欠条、协议书和住院费票据、证据2、以及证据3中除交通费票据中出租车费用之外的证据没有异议。对证据1中工资单有异议 的赔偿数额应按照农村户口标准来计算。本院确认原告所举除工资单，交通费中市内出租车票据和陈某某、杨某某的证言之外的证据和被告所举证据形式合法，客观真实， ...
//www.110.com/panli/panli_687468.html -了解详情
沁阳市怀府宾馆桑拿部坐台，遂叫聂东河、王保国等人分乘两辆出租车（豫U-T0509和豫U-T0132）、一辆黑色“尼桑”轿车到沁阳市怀府宾馆 梨林派出所接处警登记表、诊断证明、济源市第二人民医院诊断证明书、住院病历、民事赔偿协议书、收据、谅解书。⒁鉴定结论：济源市公案件物证鉴定所出具的法医学人体伤残程度 ...
//www.110.com/panli/panli_290552.html -了解详情
和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2004年1月18日，被告东方出租车公司根据邵阳市人民政府市政函[2003]4号《关于同意用拍卖的出租汽车经营权作银行贷款 讼。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告东方出租车公司签订的《委托扣款协议书》、《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_216881.html -了解详情
和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2004年1月18日，被告东方出租车公司根据邵阳市人民政府市政函[2003]4号《关于同意用拍卖的出租汽车经营权作银行贷款 讼。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告东方出租车公司签订的《委托扣款协议书》、《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_216877.html -了解详情
和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2004年1月18日，被告东方出租车公司根据邵阳市人民政府市政函[2003]4号《关于同意用拍卖的出租汽车经营权作银行贷款 讼。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告东方出租车公司签订的《委托扣款协议书》、《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_216827.html -了解详情
和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2004年1月18日，被告东方出租车公司根据邵阳市人民政府市政函[2003]4号《关于同意用拍卖的出租汽车经营权作银行贷款 讼。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告东方出租车公司签订的《委托扣款协议书》、《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_216822.html -了解详情
和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2004年1月18日，被告东方出租车公司根据邵阳市人民政府市政函[2003]4号《关于同意用拍卖的出租汽车经营权作银行贷款 讼。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告东方出租车公司签订的《委托扣款协议书》、《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_216819.html -了解详情
和当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 2004年1月18日，被告东方出租车公司根据邵阳市人民政府市政函[2003]4号《关于同意用拍卖的出租汽车经营权作银行贷款 讼。 本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告东方出租车公司签订的《委托扣款协议书》、《个人消费额度借款权利质押合同》，以及原告与被告 ...
//www.110.com/panli/panli_216808.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务