;应追加郑依雪为共同被告、诉讼费分担不合理等等,要求撤销原判,予以改判或发回重审。 上诉人郑德厚上诉称,其并非本案适格被告,原审认定事实不清, 民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的利息。 本案一、二审案件受理费人民币3700元由上诉人毛明德承担1850元,上诉人郑德厚承担1850元 ...
//www.110.com/panli/panli_165778.html -
了解详情
,法院无法辨别证言的真伪,只能依赖公诉方在法庭上对证言笔录的宣读。并且,由于刑事案件的裁判结论一般不产生于法庭审判过程之中,导致庭审形式化现象严重,庭审质证的作用 是唯一的就直接定案。而当案件出现事实不清,证据不足时,则经常是检察机关撤回起诉,或者是法院按照疑罪从轻或者发回重审的方式处理,而一般不会 ...
//www.110.com/ziliao/article-64056.html -
了解详情
为专门的法律监督机关,其行使的检察权就是法律监督权。这一设置的理论依据来源于列宁的法律监督理论。列宁认为,应该使法律监督权从一般国家权力中分离 受理民事、行政案件283,521件,立案审查109,388件,提出抗诉34,778件,法院再审审结16,490件,其中改判、撤销原判发回重审和调解13,566 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
共同作用,造成超期羁押问题此消彼长,久禁不绝。(一)客观现实制约1、刑事案件大幅攀升,公安、司法工作人员不足,工作量严重超负荷,办案单位经费不足随着社会 死缓核准期限为三个月,如在复核、核准过程中发现新情况需要核实、发回重审的,最高人民法院、高级人民法院应函告被告人所在的看守所,由看守所告知被告人, ...
//www.110.com/ziliao/article-6040.html -
了解详情
效力的是民事诉讼法关于一事不再理的规定,即对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外。[13]既判 承担民事责任的,从理论上说,该第三人可以提起上诉,[23]要求撤销原判发回重审或要求改判,也能实现权利救济。但当判决已经生效时,无独立请求权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-468330.html -
了解详情
,消除可能继续危害社会的因素,增强社会安定感,还会提高司法机关的工作效率,减少侦破刑事案件的成本,对社会有百利而无一害。若不把这种情况视为自动投案,则 对其仍认定自首,有违立法宗旨,因此对此种情形不能认定成立自首,应予以改判或发回重审。当然,在这里要注意把这种情形与上诉时被告人在承认自己所犯罪行的前提 ...
//www.110.com/ziliao/article-149003.html -
了解详情
罪从无原则在实践中推广,特殊人群人权保障备受关注”。此处的“特殊人群”显然直接指向刑事案件中的“犯罪嫌疑人”,而在诉讼法理论上,“疑罪从无”则被认为是刑事诉讼法 ”,多半是某案经历一审、二审、发回重审、再上诉,最后被告因为证据不足被无罪释放。由此可见,疑罪从无规则要从法条上的规定变为实践操作并非易事, ...
//www.110.com/ziliao/article-536522.html -
了解详情
程序也有密切关系。民事诉讼法把原判决认定事实不清,证据不足,作为二审人民法院撤销原判决发回重审或查清事实后改判的原因之一,把原判决、裁定认定事实的主要证据 重新证明(第2款);已发生法律效力的某一刑事案件判决,对于审理受到刑事判决人的行为的民事法律后果的案件的法院来说,只在是否有过这种行为和此种行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-247343.html -
了解详情
?包括立案庭、审判监督庭?还是审判委员会﹖所有这些问题在民事审判监督程序中均缺乏应有的依据,并容易在审判实践中造成混乱。 虽然《民事诉讼法》第179条规定了当事人申请 庭审理,法律不明确;又如二审生效的裁判被提起再审后,因原判违反法定程序或认定事实不清、证据不足而被发回重审的案件,是应由原审法院对应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-243357.html -
了解详情
?包括立案庭、审判监督庭?还是审判委员会﹖所有这些问题在民事审判监督程序中均缺乏应有的依据,并容易在审判实践中造成混乱。 虽然《民事诉讼法》第179条规定了当事人申请 庭审理,法律不明确;又如二审生效的裁判被提起再审后,因原判违反法定程序或认定事实不清、证据不足而被发回重审的案件,是应由原审法院对应的 ...
//www.110.com/ziliao/article-237146.html -
了解详情