仅就司法实践中存在的问题做简要分析。 关键词死刑 二审 刑事诉讼 刑事诉讼法并没有专门的法条对死刑的二审作出规定,倒是2006年两高出台了一个《关于死刑第二 的局面,削弱了合议庭在死刑二审案件中的作用。另一方面,死刑二审发回重审影响了判案质量。依据我国刑事诉讼法的规定,一审法院的判决如果事实不清或证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-968283.html -
了解详情
言,当二审法院对案件展开全面审理之后,既可能自为判决,亦可能依据一个控辩双方均未指摘、而是由法院偶然间发现的程序错误撤销原判发回重审,甚至还可能任意 研究》,法律出版社2008年版,第215-217页。 [7]徐秉晖:《我国刑事二审发回重审制度实证与理论分析》,载《法律适用》2006年第6期。 [8] ...
//www.110.com/ziliao/article-345014.html -
了解详情
,如上诉人之上诉理由无法律依据,不予支持;用法条代替说理,如被告人之行为符合本罪的构成要件,构成罪等等。特别是在发回重审的二审裁定中,这种现象尤为突出, 事实不清或违反法定程序等6个字作为发回重审的理由。此类文书不仅违反了最高法院《刑事诉讼文书样式16》(二审发回重审用)中关于具体写明原判事实不清的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160855.html -
了解详情
部门提出控告。 第四章在审查起诉阶段担任辩护人或诉讼代理人 第一节收案 第四十条刑事案件由侦查机关向人民检察院移送审查起诉后,律师可以接受犯罪嫌疑人本人或其亲友 二审法院开庭审理。 第一百三十二条对于二审法院决定发回重审的案件,如果被告人继续委托律师的,应重新办理委托手续。 第七章审判阶段担任公诉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-216145.html -
了解详情
提出控告。 第四章 在审查起诉阶段担任辩护人或诉讼代理人 第一节收案 第四十条刑事案件由侦查机关向人民检察院移送审查起诉后,律师可以接受犯罪嫌疑人本人或其亲友 二审法院开庭审理。 第一百三十二条对于二审法院决定发回重审的案件,如果被告人继续委托律师的,应重新办理委托手续。 第七章审判阶段担任公诉案件 ...
//www.110.com/ziliao/article-181653.html -
了解详情
在2010年5月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部在联合制定《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》时,主导意见认为:对于以威胁、引诱、欺骗的方法 ,明确规定以原判决事实不清楚或者证据不足为由发回重审的案件,以发回重审一次为限,禁止反复发回重审。 八十四、将第一百九十六条改 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情
在2010年5月最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部在联合制定《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》时,主导意见认为:对于以威胁、引诱、欺骗的方法 ,明确规定以原判决事实不清楚或者证据不足为由发回重审的案件,以发回重审一次为限,禁止反复发回重审。 八十四、将第一百九十六条改 ...
//www.110.com/ziliao/article-245745.html -
了解详情
从地狱到天堂,许霆案⑴一审与发回重审的裁判结果之间竟存在着如此巨大的落差,这已成为当今人们最为关注的司法现象之一。该案随着二审判决维持原判的宣布,目前已基本上 因同样原因被判处无期徒刑。那么,这些与许霆案类似的案件是不是都有必要发回重审呢?如果其他案件不重审,仅将许霆案作为个案处理,是否符合公平原则? ...
//www.110.com/ziliao/article-222774.html -
了解详情
那么,我们就无法回避人民检察院为了维护被告人的利益而抗诉的可能[14]。如果机械地照搬法条,此种情况显然不适用上诉不加刑。但是,对检察机关为被告人的利益提起抗诉仍 一审程序,尽管派生于二审但终究与二审有区别,因此可以加刑。根据我国《刑事诉讼法》第189条和第191条规定,下列案件可发回重审:一是原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-230236.html -
了解详情
了关于此案的法律和道德共识,浮现了处理此案的较好法律方案;二审法院将案件发回重审,迫使重审法官更有效且平衡地考虑法律规定和社会共识,并依照制度和程序 我还没有查到有学人专门针对63条第2款做过系统研究;也从未听说有刑事辩护律师在刑事案件提出适用这一规定的法律请求。从司法的消极性而言,法官一般也不应主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-150286.html -
了解详情