每平方米0.32元收取。 原审法院认为：建达物业公司与牛亚丽2002年9月19日签订的《前期物业管理服务协议》合法有效，不违反法律规定，应依法保护 ，其诉讼时效并未超出法定的二年期间，现牛亚丽上诉以此理由请求驳回建达物业公司一审诉讼请求的主张不成立，本院不予支持。 综上所述，一审法院认定事实清楚，证据 ...
//www.110.com/panli/panli_160805.html -了解详情
并配合市建设行政主管部门做好从业人员培训教育等行业发展工作。第二章业主自治管理第七条开发建设单位在组织召开第一次业主会议选举产生业主委员会的前一个月 有关事项与购房人在房屋买卖合同中明确或同时签订前期物业管理服务协议。房屋买卖合同就前期物业管理事项约定或前期物业管理服务协议主要包括以下内容：（一）物业 ...
//www.110.com/fagui/law_89387.html -了解详情
年5月24日开庭，公开进行了审理。书记员李映雪担任庭审记录。原告某某物业的委托代理人王某某，被告尹某某的委托代理人何某某和尹某某到庭参加诉讼。 管理委托合同。2010年2月10日上海某某物业管理有限公司长沙分公司与尹某某签订了一份前期物业管理服务协议，约定尹某某所购买的某某大厦2209号、2210号、 ...
//www.110.com/panli/panli_50080861.html -了解详情
北京分公司提供了与XXX于2003年9月21日签订的业主登记表、《前期物业管理服务协议》及（2006）海民初字第XXXXX号民事判决书，用于证明XXX室开始是 上诉至本院。李XX的上诉理由为：原审判决查明事实与实际不符，强调XX物业北京分公司的权利，忽视李XX个人的权利。要求二审法院在查明事实基础上， ...
//www.110.com/panli/panli_46641396.html -了解详情
月1日与鹤壁市广厦房产置业有限公司签订了前期物业管理合同，2007年7月24日原告又与被告签订了一份前期物业管理服务协议，原告开始对鹤壁市淇滨区广厦淇 。自2008年4月1日起至2011年12月30日止，被告共欠原告物业费2099.25元，构成违约，应当承担违约责任，故原告请求被告支付其2099.25 ...
//www.110.com/panli/panli_43896108.html -了解详情
在案佐证。本院认为，一、原告大XX公司与被告谢某签订的《前期物业管理服务协议》系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，该合同 ，原告未提供证据证明因被告违约造成的损失，本院酌情认定违约金以应支付的物业管理费的20%计算，即被告应支付违约金5604.3元×20%=1120.86元。四、 ...
//www.110.com/panli/panli_43040061.html -了解详情
号楼13A层73号房屋的建筑面积为108. 39平方米，每平方米每月应交1.37元物业管理费，以此计算，2010年1月1日至2011年6月30日期间张德松应 德松负担。张德松不服原审判决，向本院上诉：所签订的《前期物业管理服务协议》显示公平，协议中仅约定业主违约承担日千分之三违约金，而美华物业公司违约 ...
//www.110.com/panli/panli_40888368.html -了解详情
，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。李腾宇、长城物业的委托代理人张建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明： 具有法律约束力，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中,双方签订的《前期物业管理服务协议》意思表示真实，且不违反法律及行政法规强制性规定，为有效协议。 ...
//www.110.com/panli/panli_38989050.html -了解详情
原告的行为构成违约并给原告造成损失，请求判令，1、被告支付拖欠的物业管理费2302.2元，违约金345元, 电公推费539.4元，总计3186.6元；2 被告所居住的3幢604单元房面积为属于多层带电梯住宅，依照《前期物业管理服务协议》约定，该房建筑面积为106.58平方米，每月每平方米按1.2元收取 ...
//www.110.com/panli/panli_23030055.html -了解详情
拖欠物业管理费，至2009年12月共计欠费1496.1元，按国家法律规定及双方的协议规定，被告应承担违约金1729.94元。在此期间原告对被告未停止过任何一项物业 公司，故该公司的债权债务应由原告承担。《商品房买卖合同》及《前期物业管理服务协议》中显示被告所购富田太阳城小区22号楼附41号房屋面积为 ...
//www.110.com/panli/panli_8658232.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务