期限内并未履行，因此商城县公路运输管理所要求解除双方之间签定的打井协议符合法律规定，本院予以支持。合同解除后，不影响合同中结算和清理条款的效力，杨允富、杨传福在打井 、第九十四条、第九十八条之规定，判决：一、解除商城县公路运输管理所与杨允富、杨传福签订的打井加工承揽合同，杨允富、杨传福共同向商城县公路 ...
//www.110.com/panli/panli_2111254.html -了解详情
上诉人焦作市解放区誉兴精密铸件厂（以下简称誉兴铸件厂）与被上诉人王德杰加工承揽合同纠纷一案，王德杰于2008年5月20日向焦作市解放区人民法院提起诉讼， 人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费1500元，法律文书专递费30元，均由誉兴铸件厂承担。本 ...
//www.110.com/panli/panli_276215.html -了解详情
贝盟公司）因与被上诉人北京东方宏业家具有限公司（以下简称东方宏业公司）加工承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2009）大民初字第1549号民事判决，向 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费九百零二元，由贝盟公司 ...
//www.110.com/panli/panli_259378.html -了解详情
。 上述二被告委托代理人武占强，陕西神东律师事务所法律工作者。 原告王保月诉被告刘斌、张更子加工承揽合同纠纷一案，本院于2008年7月14日立案 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1200元，由被告刘斌、张更子 ...
//www.110.com/panli/panli_165317.html -了解详情
，由方向公司承担。 宣判后，方向公司不服提出上诉称：1、一审判决定性错误，导致适用法律错误。本案应为建设工程合同，而不是加工承揽合同，安利达公司主张的是工程款，并非加工承揽报酬，故本案应适用建筑法和合同法中的相应规定；2、安利达公司在合同签订后14天其资质证即到期， ...
//www.110.com/panli/panli_149397.html -了解详情
义务。因此从1998年5月12日至龙浩公司提起诉讼，其诉讼请求早已超过法律规定的两年诉讼时效。二、原审法院的定案依据违反《最高人民法院关于民事诉讼证据 认定是根据案件的性质和当事人之间争议的事实等因素决定的。本案中双方当事人争议的事实在法律性质上属于加工承揽合同纠纷，拒不返还设备款是当事人在履行合同中 ...
//www.110.com/panli/panli_109247.html -了解详情
石明，上海市宏洲律师事务所律师。 上诉人东方国际集团上海市丝绸进出口有限公司因加工承揽合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2000)浦经重字第2号民事判决， 和委托代理的相关法律规定。但被上诉人加工的货物由上诉人报关出口，被上诉人至今未收到加工费是事实，这一客观存在的损害后果与双方各自实施的极不 ...
//www.110.com/panli/panli_85451.html -了解详情
铭成，顺德市乐从镇法律服务所法律服务工作者。上诉人马裕强为与被上诉人佛山市顺德区乐从镇北村先达五金厂(以下简称先达五金厂)因加工承揽合同纠纷一案，不服广东省 不适格的主张，因先达五金厂提供的营业执照副本能证明其是私营独资企业，符合法律规定的“其它组织能以自己的名称对外进行民事活动”的条件，故对马裕强该 ...
//www.110.com/panli/panli_51827.html -了解详情
对合同主体、缔约责任、合同效力及违约责任认定有误，且适用法律不当，应予以纠正。本院根据《中华人民共和国经济合同法》第六条、《加工承揽合同条例》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一、二项之规定，判决如下：一、维持安徽省高级人民法院(1998 ...
//www.110.com/panli/panli_47899.html -了解详情
支持。谭连财与深圳华萃厂之间的加工承揽合同是当事人真实意思表示，内容没有违反法律规定，合法有效，应受法律保护。本案争议焦点是深圳华萃厂是否收到 就此提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_43092.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务