660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系, 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年9月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270937.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年10月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270932.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系, 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2004年2月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270925.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2004年11月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270915.html -
了解详情
改革,从每月450元调整为600元,但至今未支付差额工资。2004年与被告终止劳动关系。现被告拖欠原告20个月的差额工资(2002年4月—12月、03年) 元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_270909.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年10月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270901.html -
了解详情
改革,从每月450元调整为600元,但至今未支付差额工资。2004年与被告终止劳动关系。现被告拖欠原告20个月的差额工资(2002年4月—12月、03年) 元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系 ...
//www.110.com/panli/panli_270897.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系, 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2003年7月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270869.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系, 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2006年3月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270863.html -
了解详情
660元/月。2008年、2009年也不欠任何工资。原告诉讼时效已超过,根据法律规定劳动争议案件申请仲裁时效为一年,而原告于数年前就于被告终止了劳动关系 日。原告在被告路德公司庆大分厂工作,通过协商双方于2005年10月份终止劳动关系。2009年6月16日,原告以其为申请人,被告为被申请人向安阳市劳动 ...
//www.110.com/panli/panli_270860.html -
了解详情