是实业公司。顺德交通局是实业公司的主管部门,对于实业公司的调入文件上盖章,不能说明被上诉人顺德交通局即是上诉人的工作单位。 3、十多年来,所有的上诉 ,迄今才诉诸法律保护,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的, ...
//www.110.com/panli/panli_81888.html -
了解详情
是实业公司。顺德交通局是实业公司的主管部门,对于实业公司的调入文件上盖章,不能说明被上诉人顺德交通局即是上诉人的工作单位。 3、十多年来,所有的上诉 ,迄今才诉诸法律保护,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条规定,对确已超过仲裁申请期限,又无不可抗力或者其他正当理由的, ...
//www.110.com/panli/panli_81887.html -
了解详情
又发现温结妹在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回温结妹的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,温结妹没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42987.html -
了解详情
又发现崔妙珍在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回崔妙珍的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,崔妙珍没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42986.html -
了解详情
又发现郭娣和在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回郭娣和的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,郭娣和没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42985.html -
了解详情
又发现罗宏盛在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回罗宏盛的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,罗宏盛没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42984.html -
了解详情
又发现余志敏在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回余志敏的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,余志敏没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42983.html -
了解详情
又发现陆爱弟在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回陆爱弟的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,陆爱弟没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42982.html -
了解详情
又发现何丽英在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回何丽英的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,何丽英没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42981.html -
了解详情
又发现卢月英在7月20日才向法院提起诉讼,而仲裁书中所规定的15天是除斥期间,不能延长或中断,所以以此驳回卢月英的诉讼请求是完全正确的 对其依法除名是合法合理的。再次,卢月英没有超过诉讼时效的“其他正当理由”。《广东省高级人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第十条规定:其他正当理由包括下列 ...
//www.110.com/panli/panli_42980.html -
了解详情