安劳仲裁字(2008)第19号不予受理案件通知书,认为本案涉及经济纠纷,不属于劳动仲裁审理范围。原告不服,于2008年6月27日诉至法院。另查明,中国大地 利率计算)的诉讼请求,予以支持。本案的案由是追索劳动报酬,大地保险安阳公司反诉要求蔺龙生赔偿其公司经济损失5万元,显然与本案不属同一法律关系,对 ...
//www.110.com/panli/panli_309782.html -
了解详情
对待,将先诉的一方当事人列为原告,同时列为反诉被告;后起诉的一方当事人列为被告,同时列为反诉原告。这样既有利于法官理顺诉讼程序,也有利于保护双方 通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,如果属于劳动争议案件的,人民法院应当受理。劳动仲裁委员会为纠正原仲裁裁决错误重新作出的裁决,当事人不服向人民法院起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-58653.html -
了解详情
玉超此时正在佛山市丰光自动化机械设备有限公司上班,故向佛山市南海区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,请求按照合同约定裁决张玉超支付50000元赔偿金及50000元违约金 条第二款规定:张玉超特殊原因要求解除本合同,必须提前三个月向公司打报告,应向甲方支付五万元违约金,尚未支付年终奖金不再支付(特殊原因: ...
//www.110.com/panli/panli_81054.html -
了解详情
,但本案并不是仲裁的上诉审。一审中一建二分司的两个诉请均是请求法院对劳动仲裁的裁决作实体审查,在一审中张学松当庭指出其诉请不当后,一建二分司并没有申请变更 所主张的请求,因此张学松在一审所提的诉讼并非独立于一建二分司和一建公司所提诉讼的反诉,而是对同一争议的起诉。原审法院将张学松的起诉认定为反诉不当, ...
//www.110.com/panli/panli_46041.html -
了解详情
同时返还给原告退休证及银行存折。此案经惠安县劳动仲裁委员会裁决,原告不服仲裁委的裁决。请求判决被告惠安县燃料公司返还1200元并赔偿占用期间的利息损失,按 错误地代扣了原告款项,原告要求被告书面赔偿道歉显然不妥,不予支持。被告反诉要求原告返还其代缴的原告在德化县工作期间的基本养老保险费1360元,于法 ...
//www.110.com/panli/panli_25868.html -
了解详情
,被起诉的一方当事人为被告。但如果劳动争议的双方当事人均不服劳动仲裁委员会的裁决,特别是对劳动仲裁委员会作出的同一仲裁裁决不服依法向人民法院起诉时,原被告主体地位 到改制公司的资产,视为原用人单位的财产;原用人单位注销的,以改制后的公司为当事人,但是该公司仅以原用人单位的股份承担责任。 (八)关于劳动 ...
//www.110.com/ziliao/article-182990.html -
了解详情
的经济补偿金,不符合法律规定,应按劳动仲裁部门认定的由被告支付原告经济补偿金173616元为准,对被告要求不支付经济补偿金给原告的反诉请求,不予支持。按照被告自定的 。上诉人科龙公司针对蔡拾贰的上诉答辩认为:一、蔡拾贰的第一、二项上诉请求涉及其2001年董事报酬及辞去董事补偿。从其提起劳动仲裁的时间( ...
//www.110.com/panli/panli_57618.html -
了解详情
原告的要求准时回公司报到,双方对争议仍没有一致意见,原告安排被告参加岗前培训,重新安排工作;被告于当日填写劳动争议仲裁申诉书提起劳动仲裁,认为因原告 ,仅对是否应当支付被上诉人经济补偿金提出异议,被上诉人在诉讼过程中也未依法提出反诉,而一审法院却一并对此进行了认定,并作出判决致使上诉人多承担了7139 ...
//www.110.com/panli/panli_57139.html -
了解详情
双方的其他诉讼请求,依据证据均不足,不予支持。被告的社会保险金、公积金反诉请求,未经劳动仲裁处理,本院不予处理。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六 返还;被上诉人向劳动仲裁委员会提起申诉,不是擅自离职,且2000年2月28日,双方已达成“解除劳动合同”。经审理查明,上诉人协和公司对原审法院服装 ...
//www.110.com/panli/panli_20260.html -
了解详情
续保至新乡市拓新劳务派遣有限公司工作。2009年10月15日原告申诉至新乡市劳动争议仲裁委员会,要求被告返还其垫交的2009年8月的社会保险金317. 12元 。被告医药大楼公司反诉要求原告返还其为原告垫付的社保金13618. 8元(2005年2月至2009年7月)的诉讼请求,因原、被告劳动合同期满后 ...
//www.110.com/panli/panli_28120489.html -
了解详情