被告的行为明显违反我国相关法律法规的规定，故向长沙市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。长沙市劳动争议仲裁委员会于2010年9月6日做出长劳仲案字第 （被告）承担单位缴费部分；二、对申请人（含原告）的其它仲裁请求不予支持。” 同时，在答辩状中，被告同意按照该裁决内容为原告缴纳2009年1月—2010年 ...
//www.110.com/panli/panli_26592272.html -了解详情
认为被告的行为明显违反我国相关法律法规的规定，故向长沙市劳动争议仲裁委员会提出劳动仲裁申请。长沙市劳动争议仲裁委员会于2010年9月6日做出长劳仲案字第（ （被告）承担单位缴费部分；二、对申请人（含原告）的其它仲裁请求不予支持。”同时，在答辩状中，被告同意只要原告将其个人应负担的部分支付到被告账户上 ...
//www.110.com/panli/panli_26590888.html -了解详情
，遂于2010年8月23日向孟津县劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求确认双方存在劳动关系，孟津县劳动争议仲裁委员会于2010年9月30日作出孟劳仲 ，故申诉人和被诉人之间产生的是一种事实劳动关系。至于被诉人在答辩状中辩称申诉人与被诉人未签订劳动合同、双方未建立劳动关系、双方之间是一种劳务关系的观点， ...
//www.110.com/panli/panli_23150982.html -了解详情
破产安置，属于适用法律错误。被告秦汉一未提交书面答辩状，当庭口头辩称，1、被告秦汉一与橡胶厂双方存在劳动关系，被告系橡胶厂职工，依法应参加破产安置。 。此后原、被告双方因破产安置问题产生纠纷，被告秦汉一即向新乡市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，要求河南新乡橡胶厂股份有限公司返还秦汉一所垫交的社保金，并 ...
//www.110.com/panli/panli_8007831.html -了解详情
被告缴纳养老保险金是错误的。请求法院查明事实，依法判令原告不应为被告缴纳养老保险金。129名被告未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：原、被告之间存在劳动关系 认定案件事实的依据。129名被告提交的证据7，系劳动仲裁部门为解决原、被告之间的劳动争议而制作的仲裁书，能够证明本案诉讼已经过前置程序的情况，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_2846627.html -了解详情
被告陈香菊自称系原告的员工，以原告欠其工资为由，向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁部门已作出裁决。原告与李xx的转租协议明确约定，乙方自主经营、 原告不支付被告陈香菊工资11520.40元。 被告陈香菊在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告与李太平签订转租协议的情况，被告并不知情。被告只 ...
//www.110.com/panli/panli_211095.html -了解详情
。被告高俊伟自称系原告的员工，以原告欠其工资为由，向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁部门已作出裁决。原告与李xx的转租协议明确约定，乙方自主经营、 原告不支付被告高俊伟工资7436.97元。 被告高俊伟在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告与李太平签订转租协议的情况，被告并不知情。被告只 ...
//www.110.com/panli/panli_211093.html -了解详情
被告张跃辉自称系原告的员工，以原告欠其工资为由，向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁部门已作出裁决。原告与李xx的转租协议明确约定，乙方自主经营、 原告不支付被告张跃辉工资19752.76元。 被告张跃辉在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告与李太平签订转租协议的情况，被告并不知情。被告只 ...
//www.110.com/panli/panli_211086.html -了解详情
被告孙志强自称系原告的员工，以原告欠其工资为由，向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁部门已作出裁决。原告与李××的转租协议明确约定，乙方自主经营、 原告不支付被告孙志强工资14118.87元。 被告孙志强在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告与李××签订转租协议的情况，被告并不知情。被告只 ...
//www.110.com/panli/panli_208379.html -了解详情
被告孙志强自称系原告的员工，以原告欠其工资为由，向山阳区劳动仲裁委员会提出仲裁申请，仲裁部门已作出裁决。原告与李太平的转租协议明确约定，乙方自主经营、 原告不支付被告孙志强工资14118.87元。 被告孙志强在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，原告与李太平签订转租协议的情况，被告并不知情。被告只 ...
//www.110.com/panli/panli_99952.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务