、5条,起诉要求空分厂撤销三产合同,重新签订劳动合同,要求空分厂补发其自1995年7月至今扣发的工资、奖金及福利待遇,并参加厂内1995年调级 判决向开封市中级人民法院提起上诉。 二审法院另查明:1994年4月份空分厂已有“三产”劳动合同制。1995年9月,杨和平曾到市仲裁委员会反映过本人与空分厂有关 ...
//www.110.com/panli/panli_127658.html -
了解详情
,陈某等人向基层人民法院提起诉讼,以甲公司违反劳动法有关规定,要求给予60%工资离岗退养职工经济赔偿。2000年11月,该基层人民法院作出一审判决,支持人原告的 劳动合同,但内容上与在岗职工的劳动合同有区别,即只享受60%工资,物价补贴、地区补贴、洗理费等,而不享受其他待遇,同时,职工离开工作岗位。5 ...
//www.110.com/ziliao/article-13696.html -
了解详情
,可以安排乙方加班工作,加班总时数符合国家规定。 第八条甲方依据本省企业职工假期待遇相关规定,每年适当安排乙方休节日假、年假、婚假、产假、看护假、丧假等 ,甲方需出具《解除/终止劳动合同证明书》给乙方,并在15天内办结工作交接和解除或终止及支付经济补偿金等手续,甲方不得无理扣压乙方的工资、个人证件及拒 ...
//hetong.110.com/hetong_7919.html -
了解详情
四)乙方在合同期内患病或非因工负伤,停工医疗期限的计算及停工医疗期内的保险福利待遇,按国家、省、市有关规定执行。(五)乙方因工或非因工死亡的丧葬 个月。月生活补助费计算标准是乙方离岗前十二个月的月平均工资收入的60%。因乙方医疗期满解除劳动合同,除发给生活补助费外,还应按规定发给医疗补助费(计算标准与 ...
//hetong.110.com/hetong_4742.html -
了解详情
。因此,安排待岗本身并不存在违反劳动法或劳动合同约定的问题。就待岗待遇而言,金泰公司系在顺德区职工平均工资水平以上发给被上诉人待岗期间的生活费500元, 企业下岗待工人员,由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费,生活费可以低于最低工资标准。金泰公司安排黄水清待岗是企业处理内部富余人员及不适应岗位要求 ...
//www.110.com/panli/panli_84498.html -
了解详情
外,还需加发相当于工资报酬25%的经济补偿金。合同还就其他劳动保护、劳动条件、保险和福利待遇、劳动纪律、劳动合同的变更、解除、终止、续订 国家统计局的规定及被上诉人的文件,足以证实被上诉人要求发放的处级领导干部年终兑现奖属于工资的范围,被上诉人应予补发。胜利石油管理局辩称,1、上诉人曾于1992年4 ...
//www.110.com/panli/panli_70672.html -
了解详情
劳动合同补偿金的50%的额外补偿金。一审只判令被告支付解除劳动合同的补偿金,没有判令拖欠工资的补偿金和额外补偿金,于法相悖。另外,被告没有按规定为原告 人节假日的加班费,但上诉人在长达几年的工作期间从未在每月600元的工资待遇之外另行向被上诉人主张过节假日的加班费,所以,本庭认定上诉人和被上诉人双方所 ...
//www.110.com/panli/panli_59406.html -
了解详情
决定不受《中华人民共和国劳动法》第二十七条规定的内容约束。被告按劳动合同以企业职工的最低工资标准的80%发放给原告待工期间的基本生活费344元是错误的,根据 ,既然停工期限已满,要每天回来报到,为什么还不能与其他员工享受同等的待遇呢?所以这不是“适应不适应”的问题,这是“合不合法”、“公不公平”的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_57447.html -
了解详情
决定不受《中华人民共和国劳动法》第二十七条规定的内容约束。被告按劳动合同以企业职工的最低工资标准的80%发放给原告待工期间的基本生活费344元是错误的,根据 ,既然停工期限已满,要每天回来报到,为什么还不能与其他员工享受同等的待遇呢?所以这不是“适应不适应”的问题,这是“合不合法”、“公不公平”的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_57445.html -
了解详情
决定不受《中华人民共和国劳动法》第二十七条规定的内容约束。被告按劳动合同以企业职工的最低工资标准的80%发放给原告待工期间的基本生活费344元是错误的,根据 ,既然停工期限已满,要每天回来报到,为什么还不能与其他员工享受同等的待遇呢?所以这不是“适应不适应”的问题,这是“合不合法”、“公不公平”的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_57434.html -
了解详情