立军、郭安东受贿所得赃款3.3万元予以没收。宣判后，原审被告人侯立军以'一审对部分事实的性质认定错误，其有自首情节'为由提出上诉，其辩护人提出'一审判决对 自首情节'为由提出上诉，其辩护人提出相同的辩护意见。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人侯立军、郭安东、原审被告人吴新胜身为公司 ...
//www.110.com/panli/panli_25371.html -了解详情
，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原一审判决认定，被告人汪毅系浙江省交通厅公路管理局高速公路建设处副处长，1996年10月陈 年至1999年初，收受陈建祥夫妇送的好处费计人民币100，000元。一审根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定以受贿罪判处被告人汪 ...
//www.110.com/panli/panli_18917.html -了解详情
莎证言印证，其收受的故意明显。三上诉人分别提出“没有勾结和伙同受贿的共同故意，一审判决认定共同受贿不当”的理由，经查，张晓丹出面收受湘“国信”公司客户及张 元、邹建萍及辩护人还提出“证人未出庭作证，不能定案”的理由，经查，一审法院公开开庭审理本案，证人证言均当庭宣读、质证，据以定案符合法律规定。邹建萍 ...
//www.110.com/panli/panli_15116.html -了解详情
，分别收受林某某、杨某、常某某、李某某所送现金共计46万元。一审法院判决某中级人民法院依据《中华人民共和国刑法》第385条、第386条、第 犯受贿罪，判处有期徒刑11年；受贿赃款46万元依法没收。辩护人辩护意见被告人杨某某不服一审判决，上诉至市高级人民法院。我们接受杨某某亲属的委托，担任其二审辩护人。 ...
//www.110.com/ziliao/article-539336.html -了解详情
单位人员滥用职权罪，公诉机关追加起诉没有提供新的证据。2013年9月17日，一审法院第四次开庭审理。开庭前，辩护人提交给法院的证据，公诉机关既不接受 故判决被告人岳某某犯国有公司人员滥用职权罪，免于刑事处罚。被告人岳某某仍然不服一审有罪判决，认为自己无罪，提出上诉，公诉机关也提出了抗诉，此后又撤回抗诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-475873.html -了解详情
界限之嫌。二、刘文定于1991年接受王兰所送港币2万元的行为不是受贿一审判决认定刘文定于1991年到香港等地旅游期间接受王兰通过黄益生所送2万元 综上所述，一审判决就刘文定受贿数额的认定严重失误，量刑明显不当。恳请二审人民法院依法撤销一审判决，实事求是而于法有据地对刘文定改判合法合理的刑罚，并考虑到刘 ...
//wenshu.110.com/wenshu_6369.html -了解详情
，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，全面审查了一审判决、二审裁定认定的事实是否清楚，证据是否确实、充分；适用法律是否正确； 项的规定，裁定如下：核准北京市高级人民法院（2000）高刑终字第434号维持一审以受贿罪判处被告人成克杰死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-56264.html -了解详情
业受贿犯罪所得赃款、赃物予以没收，上缴国库。原审被告人王邦业上诉提出：“1、一审认定其收受的贿赂中有一些属于违纪所得，有一部分是人情往来，不能认定为是 ，王邦业犯罪所得赃款已全部被追回，可以酌情考虑从轻处罚。王邦业上诉提出“一审认定其收受他人财物的行为中，其大部分没有为他人谋利，因此其行为不具备受贿罪 ...
//www.110.com/panli/panli_71514.html -了解详情
分理处的资格证明；《中国农业银行商业汇票银行承兑业务管理办法》规定等证据予以证实。 一审法院认为，被告人王正华身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人 财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪，受贿数额特别巨大，依法亦应惩处。一审法院根据王正华、苏振宇犯罪的情节，在法定幅度内对二被告人量刑并 ...
//www.110.com/panli/panli_68314.html -了解详情
，提供便利。 综上，被告人王玉林受贿金额共计人民币172 000元。 上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的证人陈大恩、梁登成、唐玉忠、 协议书、发票、锅炉安装合同、户籍证明及被告人王玉林的供述等证据在案证实。 一审法院认为，被告人王玉林身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人给予的 ...
//www.110.com/panli/panli_68303.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务