因为在英美法上,存在着合同落空原则,而合同落空的范围,则比不可抗力要广泛得多。(二)赔偿的范围合同法规定“损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失, 星《民法学说判例与立法研究》第148页以下),这一立场同样反映在合同法中;另外,合同法在违约责任的构成上采严格责任原则,更进一步缩小了两种责任之间的差距, ...
//www.110.com/ziliao/article-16130.html -
了解详情
规定的范围内可以向对方给付定金,该条款中的法律规定的范围就是定金的适用范围。《合同法》第一百一十五条规定:当事可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向 ,并可根据情况部分或全部免予承担违约责任。《合同法》第一百一十七条规定:因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或全那免除责任,但法律另有 ...
//www.110.com/ziliao/article-297634.html -
了解详情
之处,也正因如此,大陆法学者中亦有把不可抗力认为是情事变更的原因的。[②h]英美法上的合同落空规则也包括了不可抗力的情况,如战争状态。笔者认为,尽管 我国民法典中,尤其在正在制定的我国合同法中,应当确立情势变更原则。但掌握运用情势变更原则要慎重恰当,如果过宽就会放纵任意违约的行为,如果范围过窄,就会有 ...
//www.110.com/ziliao/article-294106.html -
了解详情
部分即为限制性法条,其意义在于:①一方当事人因违约给对方造成损失的,其损害赔偿的范围按照但书前面的规定是损失多少赔偿多少,即完全赔偿,既包括直接损失,也包括 称之为隐藏的限缩。「11」 隐藏的限缩在我国《合同法》中如第117条第1款:因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-238694.html -
了解详情
展示了传统民法学在解释过错责任和严格责任制度时的孱弱无力,下文的讨论将会表明,在合同法中状况也同样如此。以不可抗力免责条款为例,传统民法学对这一条款的 损失之外的其他各种损失均与合同毫无牵涉,因而根本就不应纳入比较的范围。换言之,除违约损失之外的其他各种损失都理所当然地应由违约方自己来承担,如果违约方 ...
//www.110.com/ziliao/article-172792.html -
了解详情
。责任免除的主要法定事由有:(1)不可抗力。在合同法中,不可抗力不是责任排除的法定事由而是责任免除的法定事由。《合同法》第一百一十七条规定:因不可抗力不能 责任的承担上,应当先由债务人负责清偿,不足部分,再由会计师事务所在其证明金额的范围内承担赔偿责任。又如《担保法解释》第二十六条规定:第三人向债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-149784.html -
了解详情
的范围内可以向对方给付定金,”该条款中的“法律规定的范围”就是定金的适用范围。《合同法》第一百一十五条规定:“当事可以依照《中华人民共和国担保法》约定一 并可根据情况部分或全部免予承担违约责任。”《合同法》第一百一十七条规定:“因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或全那免除责任,但法律另 ...
//www.110.com/ziliao/article-15811.html -
了解详情
之处,也正因如此,大陆法学者中亦有把不可抗力认为是情事变更的原因的。[②h]英美法上的合同落空规则也包括了不可抗力的情况,如战争状态。笔者认为,尽管 我国民法典中,尤其在正在制定的我国合同法中,应当确立情势变更原则。但掌握运用情势变更原则要慎重恰当,如果过宽就会放纵任意违约的行为,如果范围过窄,就会有 ...
//www.110.com/ziliao/article-15581.html -
了解详情
是否构成之考察。)情事变更原则正是在该领域中发挥作用的。那么,情事变更与不可抗力的关系如何呢?反对合同法规定情事变更原则的见解认为,所谓情事变更被不可抗力 批评。)我们也应当接受这种见解,这不仅关系到不可抗力的适用范围问题,同样也关系到不可抗力与情事变更能否同时发生的问题,笔者在此问题上持肯定见解,并 ...
//www.110.com/ziliao/article-12896.html -
了解详情
部分即为限制性法条,其意义在于:①一方当事人因违约给对方造成损失的,其损害赔偿的范围按照“但书”前面的规定是损失多少赔偿多少,即完全赔偿,既包括直接损失,也 “隐藏的限缩”。「11」 隐藏的限缩在我国《合同法》中如第117条第1款:“因不可抗力不能履行合同的,根据不可抗力的影响,部分或者全部免除责任, ...
//www.110.com/ziliao/article-11499.html -
了解详情