合同法基本原则与适用问题 -全站搜索

从一则案例看证据失权制度、交易习惯的确认与适用以及违约损害赔偿

原告靖悦公司应当承担举证不能的不利后果。（二）交易习惯的确认和适用问题柏玉公司与靖悦公司订立的承揽合同中约定：“产品均以主机厂（大江公司）验收。笔者认为，交易习惯的确认与适用应当满足相关条件。质量标准能否按照交易习惯进行确定，应当根据交易标的的性质特征予以区别适用。理由是：《合同法》第六十一条 ...

//www.110.com/ziliao/article-42958.html -了解详情

从一则案例看证据失权制度、交易习惯的确认与适用以及违约损害赔偿

原告靖悦公司应当承担举证不能的不利后果。（二）交易习惯的确认和适用问题柏玉公司与靖悦公司订立的承揽合同中约定：“产品均以主机厂（大江公司）验收。笔者认为，交易习惯的确认与适用应当满足相关条件。质量标准能否按照交易习惯进行确定，应当根据交易标的的性质特征予以区别适用。理由是：《合同法》第六十一条 ...

//www.110.com/ziliao/article-39106.html -了解详情

资本多数决原则与控制股东的诚信义务

正义价值的体现，各国公司法无不将此视为对待股东的一项基本原则。〔13〕股东平等原则，“是指股东在与公司的法律关系中，平等地享有权利。”〔14〕它义务自然无法解决现实问题之需要。〔33〕现在，越来越多的学者主张控制股东与公司和中小股东之间存在着事实上的信义关系，应该将诚信义务扩大适用于控制股东，各国 ...

//www.110.com/ziliao/article-15353.html -了解详情

法人制度的基本理论和立法问题探讨（二）

无论是在概念特征上还是依民法的一般规则，该原则均不排除法人与其他人承担共同责任的可能性。”[57]本文同意上述的基本看法。在英美法系国家，由于其判例法传统》这种单层制规定带来了实践上的一些问题。在法人机关与法人的关系上，《民法通则》没有规定在法人内部责任上适用委任关系。而公司法理论界认为，法人机关 ...

//www.110.com/ziliao/article-11640.html -了解详情

归责原则的适用范围辨析

中的一个重要概念，在讨论侵权行为法的基本问题时似乎无法不论及归责原则及其适用。惟其如此，却导致了对归责原则适用范围的不适当扩大。本文通过分析认为主观过错、赔偿范围等产生深远的影响。与责任在民法中的这种广泛所指以及损害赔偿责任同时适用于合同法和侵权法不同，归责原则所指的“责”，仅仅限于侵权损害赔偿责任 ...

//www.110.com/ziliao/article-10406.html -了解详情

法律与科技问题的法理学重构

而唯物辩证法的一般理论也为这种考察进路提供了一个基本模式。但是，随着中国法学的发展，对科技与法律的问题做这种法理学分析就显现出某些不足。首先是科技法看到与现代科学相联系的技术发展推动了法律制度的发展。例如，在合同法中，英国普通法之所以在17世纪后期颁布了《反欺诈法》，要求某些契约必须形成文字方可通过 ...

//www.110.com/ziliao/article-3089.html -了解详情

论产品严格责任原则的适用与完善

相互补充的混合归责模式，并由消费者依据自己的具体情况选择适用。（二）我国产品责任原则立法的应然选择为顺应时代发展的潮流，在我国产品责任相关消费者权益保护法》以及民法通则、合同法相关条款的规定，三菱汽车出现缺陷问题，其赔偿数额远远小于售出产品中获得的利润，根本无法与美国近似于天文数字的惩罚性 ...

//www.110.com/ziliao/article-283227.html -了解详情

论惩罚性赔偿制度的确立与适用

主张将之纳入《民法典。侵权行为法编》[7].在这个问题上，对应否规定惩罚性赔偿制度基本没有异议，但在其适用的范围上意见分歧。也就是说，惩罚性赔偿制度是应该一般原则的。但我们认为，合同责任以无过错责任为一般原则与该制度的适用没有矛盾，因为其一般原则之外还有例外的情形，即：过错责任。惩罚性赔偿制度正是 ...

//www.110.com/ziliao/article-242582.html -了解详情

物权法基本原则之比较研究

法系另一支的法国反对抽象性原则，仍然坚持物权与债权同一原则。 [关键词]法定双重所有权抽象性原则所谓物权法的基本原则，就是物权法的制定、解释、适用、研究的最物权的种类和内容，由本法和其他法律规定。物权法的物权法定原则与合同法的合同自愿原则是不同的。物权法之所以贯彻这一规则，从根本上说是由物权 ...

//www.110.com/ziliao/article-240198.html -了解详情

小议违约责任侵权责任及其竞合与适用

，将产生完全不同的法律后果。两类责任的区别主要体现在：第一，归责原则的区别。原则通常以过错责任为基本原则，而对某些特殊的侵权行为实行严格责任原则。根据要解决的主要问题。第三、合同法第122条规定的责任竞合必须是因一方的违约行为导致合同另一方当事人而非第三人的损害，这使得责任竞合制度与一般的侵权 ...

//www.110.com/ziliao/article-211346.html -了解详情