种救济的法律适用大不相同,在基本思想、构成要件、归责原则、救济途经、赔偿标准等方面均有所差异。 工伤保险补偿系以维护劳动者之生存权为其基本哲学,旨在 经济实力较弱,承受工伤风险的能力非常有限,即使其雇请的员工在执行职务中受伤,面对重度伤残的员工或死亡雇员之亲属提出的巨额赔偿金,也根本无力支付。现实生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-273621.html -
了解详情
元、营养费30元、住院伙食补助费90元、丧葬费12408元、误工费90元、死亡赔偿金287431.2元、被扶养人生活费15248元、精神抚慰金30000元,合计357870. 意见,本院确定本案争议焦点为:1、原审责任划分是否适当?2、原审赔偿标准是否适当?二审庭审中,上诉人申请袁永红、张文出庭作证并 ...
//www.110.com/panli/panli_24229235.html -
了解详情
经审理查明,2009年12月13日18时50分许,被告上海某某室内库的员工李某某在执行职务时驾驶被告所有的、牌号为沪CC21XX的中型普通客车沿宝安 的医疗费、丧葬费、精神损害抚慰金,本院予以确认。至于双方争议的死亡赔偿金、被抚养人生活费的赔偿标准问题,因死者系农村户籍,原告方未能提供死者在事发前连续 ...
//www.110.com/panli/panli_13698779.html -
了解详情
责任认定与划分;5、交通事故认定书作为处理交通事故的证据;6、赔偿标准与计算适用最高法院的人身损害赔偿解释。《道路交通安全法》明确了交通事故认定书的证据效力,交通事故 的受伤,其中坐在副驾位子上的业务员在事故中死亡。按照《解释》第12条第2款的规定,该三名员工以及其亲属不能向该司机要求人身损害赔偿,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-191424.html -
了解详情
超市公司是车辆沪A/84287大货车的车主,被告王某是被告某超市公司的员工。2007年5月23日被告王某驾驶制动性能不合格的沪A/84287大 事故的原因,应当承担次要责任。对于原告方主张的损失本院确认如下:死亡赔偿金413,360元,符合法定赔偿标准,本院予以确认。关于误工费,据原告提供的工资单,两 ...
//www.110.com/panli/panli_6732367.html -
了解详情
保护公司内其他员工的生命和公司的财产免受其害而死亡的,其行为应该受到表扬,而工厂有不可推卸的责任,工厂应以人身伤害赔偿标准对毛某的 雪上加霜。[/font] [font=宋体]毛某家属咨询律师后认为,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中第十一条:雇员在从事雇佣活动中遭受 ...
//bbs.110.com/thread-32906-1-1.html -
了解详情
责任认定与划分;5、交通事故认定书作为处理交通事故的证据;6、赔偿标准与计算适用最高法院的人身损害赔偿解释。《道路交通安全法》明确了交通事故认定书的证据效力,交通事故 的受伤,其中坐在副驾位子上的业务员在事故中死亡。按照《解释》第12条第2款的规定,该三名员工以及其亲属不能向该司机要求人身损害赔偿,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-11711.html -
了解详情
种救济的法律适用大不相同,在基本思想、构成要件、归责原则、救济途经、赔偿标准等方面均有所差异。 工伤保险补偿系以维护劳动者之生存权为其基本哲学,旨在 经济实力较弱,承受工伤风险的能力非常有限,即使其雇请的员工在执行职务中受伤,面对重度伤残的员工或死亡雇员之亲属提出的巨额赔偿金,也根本无力支付。现实生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-9976.html -
了解详情
工伤认定、一次性抚恤金领取指南相关规定、政策 · 深圳市伤残人员伤残等级评定方法 · 深圳市工伤保险征收及偿付标准 · 因工死亡职工供养亲属范围规定 · 深圳市企业员工工伤保险补偿 · 未买社保,工伤可以申请赔偿吗? · 深圳市劳动仲裁流程 申请材料(一)职工负伤的,应提供如下材料:1、《深圳市工伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-482839.html -
了解详情
种救济的法律适用大不相同,在基本思想、构成要件、归责原则、救济途经、赔偿标准等方面均有所差异。 工伤保险补偿系以维护劳动者之生存权为其基本哲学,旨在 经济实力较弱,承受工伤风险的能力非常有限,即使其雇请的员工在执行职务中受伤,面对重度伤残的员工或死亡雇员之亲属提出的巨额赔偿金,也根本无力支付。现实生活 ...
//www.110.com/ziliao/article-278926.html -
了解详情