未在法定期限内向本院递交书面答辩状。庭审中其辩称，他没有大量假冒原告的产品标识，公安机关认定及检察机关的起诉金额中有一部分涉及“海鸥”商标，不能认定为全部是 截，以此物证对此证明被告的假冒行为。经质证，被告对上述证据的真实性均无异议；但辩解其在公安和检察机关的供述与事实数额有所不符(即多于实际数额)， ...
//www.110.com/panli/panli_20628.html -了解详情
诉讼，亦未向法院提交答辩状。经审理查明：罗德佛兰克公司（ROTO FRANK AG）注册了第820563号 “ROTO”文字及组图商标，商标颜色为淡红色，核定 根系北京市海淀区南沙滩6号北京万家灯火装饰建材城“塑-09号”商铺的经营者身份不持异议，亦认可《万家灯火小额商品销售凭证》确为其开据，但称其不 ...
//www.110.com/panli/panli_22146073.html -了解详情
谁主张谁举证的原则。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状，但在开庭审理时答辩称：一审判决审理程序合法，采证符合证据规则，其 的诉求和抗辩理由以及经审理查明的事实来看，各方当事人对《注册商标及专有技术转让协议书》均无异议，该协议书的内容符合法律规定，其法律效力应予确认。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_184240.html -了解详情
反不正当竞争法》尚未颁布施行，佛慈制药厂对岷山制药厂的使用行为也未提出任何异议，不存在上诉人违反反不正当竞争法，故意仿冒被上诉人商品的问题；在反不 在答辩状中还要求本院对岷山制药厂不正当竞争行为造成被上诉人的经济损失，判决其承担赔偿责任。 本院二审期间，佛慈制药厂提供了医保公司擅自使用"岷山"牌商标向 ...
//www.110.com/panli/panli_95013.html -了解详情
二审法院支持上诉人10万元经济赔偿的诉讼请求。被上诉人重庆时和公司未提交书面答辩状，但在庭审时答辩：我公司从没有卖过721钢笔，一审法院认定有误 法院根据被上诉人侵权行为的性质、期间、经营规模、后果、以及上诉人第248272号商标的声誉和制止侵权行为支出的合理开支等因素，综合确定被告赔偿原告8000元 ...
//www.110.com/panli/panli_89397.html -了解详情
谁主张谁举证的原则。 被上诉人重庆登康口腔护理用品股份有限公司在答辩期内未提交答辩状，但在开庭审理时答辩称：一审判决审理程序合法，采证符合证据规则，其 的诉求和抗辩理由以及经审理查明的事实来看，各方当事人对《注册商标及专有技术转让协议书》均无异议，该协议书的内容符合法律规定，其法律效力应予确认。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_65300.html -了解详情
反不正当竞争法》尚未颁布施行，佛慈制药厂对岷山制药厂的使用行为也未提出任何异议，不存在上诉人违反反不正当竞争法，故意仿冒被上诉人商品的问题；在反不 在答辩状中还要求本院对岷山制药厂不正当竞争行为造成被上诉人的经济损失，判决其承担赔偿责任。本院二审期间，佛慈制药厂提供了医保公司擅自使用“岷山”牌商标向 ...
//www.110.com/panli/panli_49557.html -了解详情
汴路138号院85号楼7号。 上诉人xxx因与新乡市xxx五金配件有限公司商标侵权纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2008）新民三初字第002-2号 异议的当事人住所地法院审理。被告许合安在提交答辩状期间没有提出管辖异议，而上诉人xxx提出了管辖权异议，故本案应由上诉人住所地江苏省无锡市中级人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_128687.html -了解详情
本院受理原告小天鹅干衣机公司与被告慈溪上菱公司商标侵权纠纷一案后，被告慈溪上菱公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为小天鹅干衣机公司与慈溪上菱公司在 提起的诉讼，由商标法第13条、第52条所规定侵权行为的实施地、侵权商标储藏地及被告住所地人民法院管辖，本案应由浙江省慈溪市人民法院管辖。综上，请求将 ...
//www.110.com/panli/panli_23450.html -了解详情
。本院受理原告隆鑫集团有限公司与被告上海天泰电动车辆有限公司、被告阿里巴巴(中国)网络技术有限公司商标侵权纠纷一案后，被告上海天泰电动车辆有限公司、被告阿里巴巴(中国)网络技术有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，均认为本案系侵权纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十九条“因侵权行为提起 ...
//www.110.com/panli/panli_17069.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务