，未能达成协议，村委会也未调解成功，现经法院调解仍未达成一致。原审法院还查明，2008年河南省农村居民人均生活费支出为3044元。原审法院认为，赡养老人是 ，劳动生活能力有限，其夫妇共有四子一女，其生活费及医疗费应由五子女平均负担。原审结合2008年河南省农村居民人均生活消费性支出标准，判决李由献、李 ...
//www.110.com/panli/panli_258735.html -了解详情
个子女，现均已成家，原告现丧失劳动能力，缺乏经济来源，被告违反赡养原告的协议，现拒不履行赡养义务，为切实保护原告的合法权益，特诉请贵院判令被告承担 美德，也是我国法律维护社会家庭关系的一项准则，赡养老人是子女应尽的法定义务。本案中，被告已成年具有赡养老人的能力，现原告因年老体衰，已丧失劳动能力，缺乏 ...
//www.110.com/panli/panli_254093.html -了解详情
四个儿子现均已成家。原告及其妻子年岁已高，于是原告及妻子王香谷与四个儿子口头约定分成两组赡养老人，长子杨全喜和三子杨银，负责轮流赡养王香谷 不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”，而且原、被告已履行多年，协议合法有效，本院予以确认。原告请求被告履行协议内容，符合 ...
//www.110.com/panli/panli_168311.html -了解详情
”均无异议，但因原、被告对后期给付赡养费的数额有异议致使庭审中未能达成调解协议。另查明，原告胡瑞林、王素洁有位于城固县糖果公司家属院的住房一套。 ，每月2400元，医疗保险卡每年837元。原告王素洁无经济来源。原审法院认为，赡养老人是子女应尽的义务，被告不应当因其他理由不予履行，故原告的诉讼请求正当、 ...
//www.110.com/panli/panli_42589991.html -了解详情
事由被告兄弟五人共同负担，该协议签订后至今被告未向原告支付过赡养费。原审法院认为：赡养老人，既是中华民族的传统美德，也是子女对父母应当履行的法律义务 原告的赡养费变更为每年2000元；原告现在年事已高，无劳动能力，被告作为儿子应当履行赡养义务，以保证原告的基本生活和医疗需要，。故本院对原告要求法院判令 ...
//www.110.com/panli/panli_37763286.html -了解详情
维持。本院经审理查明的事实与原审认定一致。本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务，子女对老人的赡养，不仅要给予经济上的帮助，更应当给付精神上的 中虽然李香兰的三个儿子在其他人鉴证下于2009年9月8日达成了赡养李香兰的协议书，协议约定了由郭兆刚耕种李香兰所分得的2.5亩责任田，但该 ...
//www.110.com/panli/panli_9221400.html -了解详情
的，每月收1000元。这费用只是生活费，医疗费自理。本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，也是子女的法定义务。原告在年老、患病且无独立生活能力时，要求三 的标准，每月向其支付赡养费254元，本院不予支持。被告杨转运辩称要求按分家协议履行，并要求重新分割家中财产，其请求与本案不是同一法律关系，在本案中 ...
//www.110.com/panli/panli_1410888.html -了解详情
原告不存在生活困难，要求支付赡养费缺乏事实依据和充分的理由。 经审理查明：原告共生育五个子女，长子（吕权）吕井泉、次子吕水（吕权水、吕泉水）、三子吕雪亮 协议是合法有效的协议，原告的五个子女均应履行协议约定的义务。赡养老人是每个子女应尽的义务，被告吕权、吕水不尽赡养义务，原告要求被告吕井泉、吕水按协议 ...
//www.110.com/panli/panli_255559.html -了解详情
生活所需的各项费用400元。原审认为：尊老敬老是中华人民共和国的优良美德，赡养老人是子女应尽的法定义务，不以任何理由免除。原告年老体弱，生活无着，三 两份证据真实性无异议，但认为这两份证据不属于二审诉讼中新证据，且协议中约定的140万元被上诉人并未实际得到。本院认为报案材料与本案纠纷没有直接关联性，对 ...
//www.110.com/panli/panli_150559.html -了解详情
因属原告过世后所需费用，本案不予审理。原告以后看病所花费用，应由原告6个子女共同负担，被告阮XX、阮XX每人承担六分之一。关于原告土地补偿款方面，因被告 不服判决，上诉称：（一）、本人愿意继续赡养老人。（二）、原审判决每月100元的赡养费偏高，本人已经按照分家时的分养协议履行了对父亲的生养死葬义务，对 ...
//www.110.com/panli/panli_149022.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务