作出了复审请求审查决定,在原告修改后的权利要求书的基础上宣告本案专利权有效。被告金日吉通公司未经原告的许可生产侵犯原告专利权的“运通”牌电蚊拍,并以低廉 公司及金日吉通公司辩称,一、两被告在答辩期间依法向专利复审委员会提出宣告本案专利无效的请求,且已被受理。本案应中止审理。二、两被告未侵犯原告的专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_110707.html -
了解详情
下,专利复审委员会并没有义务主动调查并引入完整的专利公报,该证据存在瑕疵可能带来的不利后果应当由负有举证责任的亿洲公司承担。在附件1与本专利权利要求 也不同。根据相关法律规定,专利复审委员会基于无效宣告请求人的请求做出行政决定,无效宣告请求人有义务提供申请专利权无效的理由和证据。本案中,亿洲公司提交的 ...
//www.110.com/panli/panli_91627.html -
了解详情
两申请,并于2006年12月30日作出第9414号无效宣告请求审查决定,在本专利权利要求1-7的基础上维持本专利权有效。该决定现已生效。郭景坤于2000年6 由于郭景坤未向法院提交证据证明存在侵权事实,其应承担举证不能的法律后果,一审法院未支持郭景坤的诉讼请求并无不妥。在郭景坤不能举证证明德国大众汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_91618.html -
了解详情
1-7不符合专利法第二十二条第二款、第三款规定的无效理由成立,本专利权应宣告无效,本决定对快凯公司提出的本专利权利要求5、7不符合专利法第二十六条第 林达所应对这一待证事实提供充分证据予以证明,否则应当承担举证不能的法律后果。根据证据1.3的合同性质与类型所示,该合同属于购销合同,即买卖合同,不是加工 ...
//www.110.com/panli/panli_88835.html -
了解详情
四款的规定。如举证不足,则应当承担由此而产生的法律后果。第3576号决定进一步认为,原告提出的四点理由均不能说明本案专利不符合专利法第二十六条和第 6.英国专利GB 1 419 707;7.淦航有限公司向青岛市中级人民法院递交的起诉状。原告在宣告专利权无效请求书附页第3页第5自然段中载明:“该专利的权 ...
//www.110.com/panli/panli_50559.html -
了解详情
在审查过程中,被告没有按照《专利法实施细则》第六十七条的规定将专利权无效宣告请求书和有关文件的副本送交原告,使原告丧失了在指定期限内陈述意见的权利 决定的相关证据,致使本院对该决定的合法性无法进行审查,被告的行为违反了行政诉讼法的相关规定,其应承担因举证不能而造成的法律后果。原告在行政诉讼中提交的用于 ...
//www.110.com/panli/panli_46636.html -
了解详情
作出了复审请求审查决定,在原告修改后的权利要求书的基础上宣告本案专利权有效。被告金日吉通公司未经原告的许可生产侵犯原告专利权的“运通”牌电蚊拍,并以低廉 公司及金日吉通公司辩称,一、两被告在答辩期间依法向专利复审委员会提出宣告本案专利无效的请求,且已被受理。本案应中止审理。二、两被告未侵犯原告的专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_46517.html -
了解详情
的可操作性差,行为人又往往出于趋利避害的动机,采用虚构专利标记、专利号的形式规避刑事处罚。导致的后果就是216条的假冒专利罪形同虚设,根本未起到其应有作用 行为,具体包括:a. 制造或者销售标有专利标记的非专利产品;b.专利权被宣告无效后,继续在制造或者销售的产品上标注专利标记;c.在广告或者其他宣传 ...
//www.110.com/ziliao/article-274782.html -
了解详情
要求公开的范围超出了说明书及附图描述的技术特征,违反了专利法第二十六条第四款的规定,应直接宣告无效。2、本专利缺乏创造性、新颖性和实用性,不应受到专利法 委员会的口头审理记录表中对此又无相应记载,亦无相应的文件交付记录用以证明,故应承担相应对其不利的后果。可以认定环达公司至少提交了附件中《江苏船舶》 ...
//www.110.com/panli/panli_112418.html -
了解详情
角楼酒厂所拥有的00333329.9号外观设计专利(简称本专利)所提出的无效宣告请求而做出的。专利复审委员会在第6471号决定中认为:附件1(简称对比 第6471号决定和当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为: 根据专利法第二十三条的规定,授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过 ...
//www.110.com/panli/panli_111123.html -
了解详情