三亚市中级人民法院民事判决书 (2000)三亚民终字第90号 上诉人(原审被告)北京光大建筑工程承包公司三亚休闲会馆项目部。(以下简称光大项目部)法定代表人刘士刚,该公司总经理 ,但其授权给被上诉人张华民,并以其公司的名义与光大项目部签订承包合同,故惠安公司对张华民所实施的行为应承担连带责任。上诉人庄 ...
//www.110.com/panli/panli_54806.html -
了解详情
公司签订一份协议书,约定由原告承建被告万泉河公司在琼海市的渡假村另墅工程,原告须将人民币100万元合同保证金打人双方共管帐户上,同时,被告 人民银行规定的同期流动资金一年期贷款利率标准计付利息。二、驳回原告中国和平海南工程承包公司对被告中国建设银行海南省分行住房城建支行的诉讼请求。一审案件受理费人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_53066.html -
了解详情
委托代理人许国登,顾问。上诉人三亚方圆石油有限公司(以下简称方圆公司)因建筑工程承包合同纠纷一案,不服三亚市城郊人民法院(1999)城经初字第123号民事判决 约定按国营三级企业取费,按4%计取计划利润的标准,重新核定工程造价为988477.97元。上诉人于施工中陆续支付工程款353905元。依照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_52630.html -
了解详情
公司对其逾期付款部分,以每日万分之五的比例承担违约责任。根据《建筑安装工程承包合同条例》第十三条第五项规定,“不按合同规定拨付工程款,按银行 .29元。机场股份公司关于海南凤凰机场总公司是其股东之一,海南凤凰国际航空中心工程项目所产生的民事责任应由该项目的拥有者海南凤凰机场总公司承担,机场股份公司不应 ...
//www.110.com/panli/panli_52426.html -
了解详情
,泰和律师事务所海南分所律师。原告广西矿业建设公司海南公司诉被告海南省盐业总公司工程承包合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理, 原告实际完成的工程量,根据国家定额标准重新进行结算(要求法院委托鉴定),确定本工程的实际造价,并要求被告据此给付工程款。3、要求被告将依据无效合同无理 ...
//www.110.com/panli/panli_52351.html -
了解详情
总公司(以下简称汽贸公司)与被上诉人广州市建筑总公司海南分公司(以下简称广建海南分公司)建筑工程承包合同纠纷一案,不服海口市秀英区人民法院(1999)秀经初字第102号 应依约履行。广建海南分公司在施工过程中,汽贸公司增加挡土墙工程,由于城建局的施工任务书至一九九八年二月六日才下达,桩基础测验延误42 ...
//www.110.com/panli/panli_50643.html -
了解详情
:王以岭,北京市经纬律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告):中国人民解放军总后工程总队。住所地:北京市海淀区太平路44号。法定代表人:于敦才,总队长。 双方当事人真实意思表示,由双方签字盖章并得到总后工程队的授权及追认,上述建筑工程承包合同不违背法律,属有效合同。1995年5月,兴隆公司和基泰 ...
//www.110.com/panli/panli_49794.html -
了解详情
年底二审判决执行完毕。武汉市中级人民法院一审认为:正地公司与天门公司签订的建筑工程承包合同及补充协议合法有效。天门公司未按补充协议约定的工期完工,应承担 计算)。五、天门公司自本判决生效之日起30日内向正地公司支付工程返工费394 000元的70%,计275 800元及利息26 145?84元(利息自 ...
//www.110.com/panli/panli_44514.html -
了解详情
公司海南分公司,以下简称大连公司)与海南泛华高速公路股份有限公司(以下简称泛华公司)工程承包合同纠纷一案,海南省海南中级人民法院于一九九九年十月十五日作出(1999)海南经初 答辩。在庭审中,口头答辩称:一、合同是大连公司与海文高速公路工程建设指挥部订立的。泛华公司不应作为本案的被告;二、大连公司没有 ...
//www.110.com/panli/panli_41979.html -
了解详情
人天津建工集团总公司海南三亚公司与被上诉人连美富及原审被告三亚市土产日杂公司建设工程承包合同纠纷一案,原审第三人天津建工集团总公司海南三亚公司不服三亚市城郊 应有详细记载,上诉人在本案诉讼中并没有提供其在原审被告胜利路集资宿舍楼工程建设的投入资金(垫资)、组织施工的证据,也没有提供证据证实被上诉人连美 ...
//www.110.com/panli/panli_39134.html -
了解详情