简称台兴公司）诉被告洛阳市中侨房地产开发有限公司（以下简称中侨公司）为建设工程承包合同纠纷一案，原告台兴公司于2008年2月21日诉至本院， 规定，判决如下：一、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司给付原告洛阳台兴建筑安装工程有限公司工程款x.24元整。二、被告洛阳市中侨房地产开发有限公司自2006年5月 ...

略）。 委托代理人陈霞，系重庆市彭水县X镇法律服务所法律工作者。 被告重庆桥辉建筑工程有限公司，住所地：重庆市大渡口区X镇八桥大厦X楼。 法定代表人倪某某，该 ）、第三人重庆银都房地产开发有限公司（下称银都房地产公司）、张某某工程承包合同纠纷一案，本院于2006年6月12日受理后，依法适用简易程序审理 ...

原审被告邵阳县石齐学校（以下简称石齐学校）和原审第三人吴某某建设工程承包合同纠纷一案。湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○○八年七月二十二日作出（2008 在本案中没有过错，但是应当按照规定依法承担支付工程款的义务。被告邵阳市城西建筑工程公司虽然不承担本案的法律责任，但是在本案中实施了违反法律强制性规定的 ...

８层楼分摊桩基础的资金，以实际发生月数计算，按月息０．８５％计，工程开工之日起计算至第二年付清；对五建公司所发生的垫资施工的资金及利息， 为政府划拨用地。 原判认为，琼剧团和五建公司于２００１年１月１６日订立的《建筑工程承包合同书》，双方主体适格，意思表示真实，订立合同的程序以及合同内容均符合法律规定 ...

海口市中级人民法院认为：１、关于本案合同效力问题。原、被告订立的《建筑工程承包合同》，双方意思表示真实，合同内容亦不违反法律规定，当属有效 。 关于印刷厂宿舍楼违约金起算时间问题。上诉人依据在二审期间提交的海口市建筑工程质量监督站市质监［２００１］０７９号文件《关于海口晚报印刷厂职工宿舍楼质量意见》 ...

不能实现通水、通电、通排污，本协议失效。六、惠安公司在工程承包期间，将诚田花园泥水分项工程分包给并不具备相应资质的第三人刘培国承包 ％的下浮率下浮后为１７０６５２５２．８３元。其中土建工程部分：１４０４６１３３．９３元；安装工程部分：３０１９１１８．９０元。另有惠安公司对诚田公司签证有异议的增加工程 ...

年５月２９日，四川六建与三亚世贸签订一份《＂三亚世界贸易中心大厦＂工程承包合同》，合同约定，三亚世贸（甲方）将＂三亚世界贸易中心大厦＂位于 称泛华公司）承建，因三亚世贸一直拖欠大部分工程款，四川六建也拖欠泛华公司降水工程部分工程款，泛华公司向三亚市城郊人民法院起诉，城郊人民法院已作出（１９９９）城经初 ...

层数为２６层（含地下室２层），框架结构，建筑面积约３５１００ｍ２，工程造价约５０００万元；工程承包范围为全部土建工程（不含空调、通讯电梯等工程 工程造价鉴定。已鉴定工程款为３３１７５６７９．５９元，其中１、对２７．５ｍ工程基础桩已结算工程款５２３９１７２．９３元鉴定为３５７９９９８．３４元；２、空调预 ...

代理人：汪少鹏，湖北立丰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国葛洲坝水利水电工程集团公司。住所地：湖北省宜昌市X路X号。 法定代表人：乔某某，该公司 ，不应作为本案诉讼主体的理由不能成立。双方当事人签订的南平峡阳水电站建筑工程承包合同，系双方真实意思表示，且符合民法通则和经济合同法的有关规定，应 ...

代理人杨某、刘某，北京市A律师事务所上海分所律师。 被告上海某建设工程承包有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人朱某，执行董某。 委托代理人 的300,000元中由其领取250,000元一事予以确认。 以上事实，由内部承包协议、合同书、审价报告、收条以及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，债权人 ...