伟辉不具备工程施工质资，违反了法律强制性规定，故双方所签工程合同无效，但此工程已完成及交付，并经双方平等自愿签订的结算文件结算，故罗学东、罗伟辉 即使是以约定电话的方式进行过通知也没有提供证据证实；相关的证人也是其属下的承包施工人，且相关的价格证明也过于随意；在上述问题中也反映出来源于汕建总公司的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_81988.html -了解详情
公司职员。委托代理人沙允俊，公司职员。上诉人上海复江生物技术有限公司因建筑工程施工合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2003)虹民一(民)初字第2170号民事 代表人沙允俊同时也是奥林匹克公司的副总经理，工程的实际施工人，因此装修合同的签订违反公司法的规定，应当是无效的。沙允俊曾与邵则信约定对系 ...
//www.110.com/panli/panli_80699.html -了解详情
没有相应资质的实际施工人，借用有资质的建筑施工单位名义的，实际上就是挂靠。然而，司法实践中不易认定，建设部第124号令《房屋建筑和市政基础设施工程施工分包管理 在诉讼中根据当事人的申请，法院以此作为认定标准。第三、应该招标而不招标的合同无效。这种情形要解决的是如何认定招标的范围。《招标投标法》第3条、 ...
//www.110.com/ziliao/article-361306.html -了解详情
金翔房地产开发有限公司（以下简称金翔公司）与河南世纪建设工程有限公司（以下简称世纪公司）、刘国根建设工程合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第1909 继续履行，故本案中原告世纪公司应属适格的原告。刘国根作为该工程的实际施工人，发包方只在欠付工程款的范围内对其承担责任，而该工程款已支付 ...
//www.110.com/panli/panli_24381173.html -了解详情
诉被告新乡职业技术学院（以下简称职业学院）、被告新乡市顺达建筑安装有限公司（以下简称顺达公司）、申长庆建设工程合同纠纷一案，王建玲于2011年8月9日向本院 的承包合同，违反了法律规定，双方所签订的合同为无效合同，但王建玲系实际施工人，该工程已施工完毕，虽然该工程未进行验收，但职业学院已经使用，应视为 ...
//www.110.com/panli/panli_43939535.html -了解详情
“工程合作协议”应属无效。但作为实际施工人，石红吉承建的工程已竣工并验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释 按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。二审案件受理费2880元，由林州市二建建筑工程有限公司负担2500元，由石红吉负担380元。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_36922386.html -了解详情
“工程合作协议”应属无效。但作为实际施工人，李军林承建的工程已竣工并验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷适用法律若干问题的解释 按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。二审案件受理费4655元，由林州市二建建筑工程有限公司负担4200元，由李军林负担455元。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_36922253.html -了解详情
西南分公司员工，住重庆市渝中区朝东路58号附1号5-3。原审被告：重庆市盛林建筑工程有限公司，住所地重庆市巴南区丰盛镇响水路。法定代表人：朱永请，该公司董事长 中建二局西南分公司与余庆生签订了《内部承包协议》，余庆生为该项目的实际施工人。余庆生代表中建二局西南分公司与盛林公司签订了《联营协议书》，约定 ...
//www.110.com/panli/panli_20112186.html -了解详情
。委托代理人秦新宪，男。原告王飞与被告唐河县天昱建筑工程有限公司（以下简称天昱公司）、赵明普为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了 元及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告赵明普虽不是唐河县某移民建筑工程的承包人，但系该工程实际施工人，且与被告天昱公司约定，该工程独立核算， ...
//www.110.com/panli/panli_44056196.html -了解详情
；工程质量保证金5%，此款一年以后房没有问题款付清。合同签订后，新安县第五建筑工程公司第一工程处委托原告姬正勇施工，2007年10月，开始施工， 审理查明事实与原审判决查明的事实一致。本院认为：被上诉人系上诉人房屋的实际施工人，工程竣工后，2008年12月11日上诉人向被上诉人出具了拖欠工程款的欠条， ...
//www.110.com/panli/panli_37755074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务