人员丧失了正义准则，也就失去了公众的信任，失去了民心，甚而使政府和公众对立起来。 （二）存在问题的原因分析 民主与法治是至今为止，人类社会最理想的 由于督查，仅具有督促检查的功能，不具有强制力，治安行政管理部门被动应付的现象比较突出。建议完善这项制度，赋予督查部门一定的强制、弹劾建议权，将这项制度使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-472872.html -了解详情
译，中央编译出版社1998年版，第157至186页。[20]汤维建著：《美国民事司法制度与民事诉讼程序》，中国法制出版社2001年版，第286页。[21]KayHaibronnerHansPeterHummel，“ConstitutionalLaw”，inWernerF.EbkeMatthewW. ...
//www.110.com/ziliao/article-18779.html -了解详情
在吸纳多元力量之后，协调其相互矛盾乃至冲突的主张，形成有共识支撑的制度与政策。[1]没有这个政治吸纳与整合的过程，哪怕是建立现代国家必需的最低限度的行政集权，都会 。其二是让地方要员以子为质。但这两个手段本身就凸显出袁与地方要员之间的高度不信任，有时候反而适得其反。以四川督军陈宧为例。陈宧原来是袁世凯 ...
//www.110.com/ziliao/article-352686.html -了解详情
机关与其它国家机关之间的关系而言，我们将讨论法院与人大、法院与检察院、法院与政府的关系。我们国家不承认三权分离的原则，在我们的宪政理论中，我们一贯 。司法独立最终要落实为法官独立，所以必须建立法官独立制度。要建立法官终身制和法官经济保障制度，建立法官弹劾制度。此外，要理顺司法和执政党的关系，既要坚持 ...
//www.110.com/ziliao/article-18747.html -了解详情
的立案决定。 2.确立了具有中国特色的沉默权制度，强化了对犯罪嫌疑人的人权保障。沉默权是平衡刑事诉讼中的政府权力与个人权利，维持程序公正的重要条件， 人大的监督限于法官滥用职权的范围，有利于避免立法机关指挥或取代司法机关办案这种不合理的做法。本编对司法弹劾制度的机构设置、程序运用、法律后果、不服弹劾的 ...
//www.110.com/ziliao/article-264673.html -了解详情
法治社会交战，与民主政治交战，与宪法本身交战。参见：G. Gunther ，Constitutional Law），宪法：1989增补本，页1-3. 〔15〕Ely， Democracy and Distrust （1980），民主和不信任；The Wage of Crying Wolf ：A ...
//www.110.com/ziliao/article-4029.html -了解详情
了所谓的议会不信任，因而必须重组政府；二是可能因其严重的违法、失职行为而受到弹劾。我国《宪法》第63和101条也规定了全国人民代表大会有权罢免国务院 ，政府的宏观调控政策一直附有经济增长的目标。参见吴超林：《宏观调控的制度基础与政策边界分析一个解释中国宏观调控政策效应的理论框架》，载《中国社会科学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-131944.html -了解详情
在某种意义上突出了行政技术和专业的重要性，但同时也体现了立法机关对司法机关的不信任。从理论上讲，司法机关的裁判能力及其公正性是不容置疑的。一般而言，技术问题的 今天所必须达到的一般规则。”（注：［日］棚濑孝雄，《纠纷的解决与审判制度》，王亚新译， 中国政法大学出版社，1994 年，第123页。）其次， ...
//www.110.com/ziliao/article-18434.html -了解详情
进而实现侦、辩之间的平衡。另一方面，注重强化犯罪嫌疑人的各种权利保障。正是借助于一系列制度与程序的建构以及充分的权利保障，才实现了嫌疑人诉讼主体地位的实质化，犯罪 而是尽快解决的问题，任何不适合中国国情的辩解更多的都是观念问题。在我国，赋予犯罪嫌疑人沉默权，将引起纠问式侦查模式向弹劾式侦查模式的蜕变， ...
//www.110.com/ziliao/article-6260.html -了解详情
和非经法定程序不得降低、撤换其职务或者对其职务作出不利于他的变动，我国也可以借鉴这样的制度。对法官的弹劾应有其所在法院提出，对法院院长的弹劾由 ，司法裁决的低劣质量以及司法的不公和腐败可想而知。我们的一些法官逐渐失去民众的信任，其素质低下是一大原因，也正是法官群体这种自身难以克服的缺点使他们自己无法 ...
//www.110.com/ziliao/article-3554.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务