的商评字〔2006〕第1028号《关于第1267994号“海豹王SK及图”商标争议裁定书》(简称〔2006〕第1028号裁定),于法定期限内向本院提起 的立法宗旨基于民法上的诚实信用原则,禁止代理人恶意抢注被代理人的商标的行为。认定代理关系的目的在于考量是否具有恶意,而非确定合同责任。代理协议履行与否 ...
//www.110.com/panli/panli_92107.html -
了解详情
的立法宗旨基于民法上的诚实信用原则,禁止代理人恶意抢注被代理人的商标的行为。认定代理关系的目的在于考量是否具有恶意,而非确定合同责任。代理协议履行与否 商标的裁定是正确的。原告的诉讼主张缺乏事实与法律依据,本院不予支持。商标评审委员会作出的〔2006〕第1029号裁定事实认定清楚,适用法律正确,程序 ...
//www.110.com/panli/panli_92106.html -
了解详情
介绍及使用“SEALCO”标识的产品宣传资料;3、斯尔科公司在新西兰使用“SEALCO”商标的证明材料;4、斯尔科公司在中美洲国家经销“SEALCO”产品的证明材料; 知晓。依据上诉人提供的证据,应当认定被异议商标是对上诉人在先使用并有一定知名度商标的恶意抢注。另外,上诉人提交的证据能够证明上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_48609797.html -
了解详情
作出的商评字〔2008〕第06284号《关于第1718310号“富士宝FUSHIBAO及图”商标争议裁定书》(简称〔2008〕第06284号裁定),在法定期限内向本院提起 地抄袭了富士宝公司及富士宝电器公司拥有在先著作权的图形标志。对这些恶意抢注的行为,被告却完全不予理会,显然不当。4、顺宝厂还先后 ...
//www.110.com/panli/panli_267267.html -
了解详情
辩称,本院认为,由于利国伟业公司并未举证证明昌国利公司存在恶意抢注的事实,也未就该商标向有关机关提出撤销申请,故对其该答辩意见本院不予支持 有限公司立即停止涉案的侵犯北京昌国利科贸有限公司第3484944号“国利”文字+图形组合商标专用权的行为; 二、北京利国伟业超细粉体有限公司于本判决生效之日起十日 ...
//www.110.com/panli/panli_112987.html -
了解详情
规定,作出商评字〔2011〕第16941号《关于第4312511号“太太乐及图”商标异议复审裁定书》(简称第16941号裁定),裁定第4312511号“太太乐及图”商标 商标近似,极易导致相关公众的混淆误认,被异议商标是对康祥公司在先使用并具有一定影响商标的恶意抢注和抄袭。康祥公司自2003年6月开始 ...
//www.110.com/panli/panli_49702471.html -
了解详情
评字〔2011〕第23586号《关于第3731886号“岱′比华利D′eborah及图”商标异议复审裁定书》(简称第23586号裁定),于法定期限内向本院提起诉讼。本院 商标是对华夏山二公司知名商标的恶意复制与摹仿,实属恶意抢注。被异议商标指定使用的商品与申请商标使用商品在实际使用中也应属类似商品。被 ...
//www.110.com/panli/panli_47877297.html -
了解详情
酒业公司对“福兴隆”享有合法的使用权利,同时郑成功酒业公司之所以将“福兴隆”作为商标注册使用,一方面为了发扬光大衡水地区悠久的酿酒文化,另一方面也因“福兴隆”文字寓意美好 商标的申请注册不仅是对衡水老白干公司在先使用并有一定影响商标的恶意抢注,还侵犯了衡水老白干公司的在先权利。综上,依据《商标法》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_46605847.html -
了解详情
具有较高知名度,也不能证明其享有其他在先权利,其关于林栋梁恶意抢注的主张亦缺乏事实依据,请求核准被异议商标的注册。2009年12月7日,商标 企业名称中“字号”为同一概念均无异议。上述事实,有第32974号裁定、被异议商标档案、紫华公司的企业法人营业执照、晋江市人民政府(2001)83号专题会议纪要、 ...
//www.110.com/panli/panli_45126012.html -
了解详情
公告的行为构成侵权为由,提起民事诉讼的,人民法院不宜受理。笔者进一步认为,对于抢注商标虽然还处于初审公告期间,但利害关系人尚未提出异议而直接向人民法院提起民事 注册之日起5年内利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的,驰名商标所有人不受5年的时间限制。最高法院[2004]民三他 ...
//www.110.com/ziliao/article-256763.html -
了解详情