取消了大陪审团审查起诉而改由治安法官进行；德国制定了1987年刑事程序改正法律，在不妨碍被告人防御权的前提下，简化了许多诉讼环节。最后，追求公正与效率的统一 ，从而更接近根本性利益，故作为一般原则，在发生冲突时应放弃个案中的发现真实或惩罚犯罪，以维护程序的正当性。但是，如果放弃个案中发现真实或惩罚犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-251494.html -了解详情
的实用主义的进化。⑸自此，刑罚的正当性论证必需至少部分地由其所带来的利益来证成，即通过防止引起恶的后果的那些行为来增进社会的总体幸福，而无法再基于惩罚的痛苦本身。刑法的功利化，构成刑事政策侵入刑法领域的逻辑前提，也为刑事政策成为刑法体系的构造性要素奠定了基础。在报应主义支配的惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-229197.html -了解详情
，至少在如下方面几成共识： 1．等价性。(22)刑法以危害他人与社会的行为作为惩罚的对象，以给犯罪人以损害的刑罚作为惩罚的手段，因此，在作为惩罚手段的 个死刑罪名至少应该削减为20余个（参见邱兴隆：《刑罚理性评论一刑罚的正当性反思》，中国政法大学出版社1999年版，第353页以下）。 (30)在死刑未 ...
//www.110.com/ziliao/article-229194.html -了解详情
的进化。[5]自此，刑罚的正当性论证必需至少部分地由其所带来的利益来证成，即通过防止引起恶的后果的那些行为来增进社会的总体幸福，而无法再基于惩罚的痛苦本身。刑法的功利化，构成刑事政策侵入刑法领域的逻辑前提，也为刑事政策成为刑法体系的构造性要素奠定了基础。在报应主义支配的惩罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-227911.html -了解详情
保障个人的人格尊严等。一项符合这些价值的法律程序或者法律实施过程固然会形成正确的结果，但是，程序和过程的正当性并不因此得到证明，而是取决于程序或过程本身是否 观念的要求现实化了。事实上，罪刑法定原则的存在本身也蕴涵着这样的观念：在犯罪应当惩罚的前提下，刑法的权利观念应当更为优先，人权保障更为重要。刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223635.html -了解详情
保障个人的人格尊严等。一项符合这些价值的法律程序或者法律实施过程固然会形成正确的结果，但是，程序和过程的正当性并不因此得到证明，而是取决于程序或过程本身是否 观念的要求现实化了。事实上，罪刑法定原则的存在本身也蕴涵着这样的观念：在犯罪应当惩罚的前提下，刑法的权利观念应当更为优先，人权保障更为重要。刑法 ...
//www.110.com/ziliao/article-223438.html -了解详情
刑罚之分配的范畴。哈特虽认为刑罚的一般正当根据是功利，但主张报应对刑罚的分配的正当性具有决定性的意义，即刑罚的分配必须受制于因犯罪而施加与罪刑相适应 的限度，但可以根据预防需要而分配轻于报应所决定的刑罚。在哈特的一体论中，决定哪些行为应作为刑罚惩罚的犯罪的根据是一般预防与个别预防，决定刑罚应在什么条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-131575.html -了解详情
取消了大陪审团审查起诉而改由治安法官进行；德国制定了1987年刑事程序改正法律，在不妨碍被告人防御权的前提下，简化了许多诉讼环节。最后，追求公正与效率的统一 ，从而更接近根本性利益，故作为一般原则，在发生冲突时应放弃个案中的发现真实或惩罚犯罪，以维护程序的正当性。但是，如果放弃个案中发现真实或惩罚犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-25368.html -了解详情
某种意义上来说，刑事立法一制订出来，其就是一部过时的法律。而且，勿庸置疑的是，当新的应受刑罚惩罚的危害行为出现，司法实践需要规制与刑事法律付之阙如 合适与否的质问之下反思危害行为入罪的正当性问题，并对刑罚结构的调整与完善进行细致的分析与恰当的把握。刑事立法必须通过技术性运用调整立法冲动与理性控制之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465861.html -了解详情
，关键不在于立法是将某一事实界定为犯罪构成要素还是抗辩事由，而在于该事实是否与罪责或者说是惩罚的正当基础在实质上相关。 在对Winship案究竟如何解读的争论 。 实体主义者还很难回答，立法者界定为犯罪要素而从实体上判断却不属于构成合宪之必要前提的因素的事实，是否也属于需要排除合理怀疑地进行证明的内容 ...
//www.110.com/ziliao/article-296945.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务